Код Снарка

В очередной раз попытался, для очистки мозгов, почитать очередной бестселлер от Дэна Брауна и понял, почему его труды вызывают у меня или гомерический смех, или раздражение.

Автор вечно не в теме. Читать «Цифровую крепость», например, категорически не рекомендуется специалистам по криптографии и по информационным технологиям вообще — такого количества фактических ошибок, «брэд ов сивиш кэбыл» ещё поискать. Впрочем, переводчик тоже, как сейчас говорят, отжигает: один только Годфруа де Буйон, ранее известный как Годфрид Бульонский (на худой конец Годфруа де Бульон) чего стоит. В общем, Дэн Браун стал для меня ещё одной фактической иллюстрацией утверждения: при должной рекламе и попадании в пустующую нишу массовой литературы литературная халтура может стать коммерчески удачным проектом.

Вот почему «Маятник Фуко» Умберто Эко читается с намного большим удовольствием, хоть и требует напряжения интеллекта? Потому что автор даёт огромное количество ссылок на упоминающихся вымышленных или исторических персонажей. Если интересно всерьёз ознакомиться с историей рыцарей-храмовников (исторических) — можно смело начинать с той литературе, что упомянуты в сносках и самом тексте романа.

По той же причине приятно читать Артура Хейли, Дина Кунца, Тома Клэнси, Стивена Кинга... таких писателей много. Когда они сами в чём-то несведущи, эти люди не стесняются обращаться к экспертам за консультациями.

К слову: неплохой список «конспирологических детективов» составил три года назад Иван Лабазов. Понятно, что за то время список подрос, но представление о том, куда движется авторская мысль, он даёт.

Несомненно, следует упомянуть приятно написанную книгу «Код Онегина» (Брэйн Даун, a.k.a. Дмитрий Быков). В отличие от пародируемого «источника» (сам роман ни в коей мере пародией не является), читается на редкость приятно.

...кстати, а почему такая великолепная работа, как «Охота на Снарка» Льюиса Кэрролла не послужила до сих пор стержнем конспирологического романа? Или я ошибаюсь, и уже послужила? Если не ошибаюсь, господа, то все последующим просьба занимать очередь за мной.

Господа писатели! Огромная человеческая просьба: если уж пишете о чём-то, то не поленитесь проконсультироваться с теми, кто действительно эксперт по выбранной вами теме!

Автор иллюстрации Махендра Сингх

@темы: литература, творческие планы, жизнь

---

Квадратный корень Рунета

Сайт Чёрный квадрат Рунета, который я очень советую посетить всем, кто там не был, предоставляет уникальную, пока что, возможность: посетить все сайты РуНета (кроме тех, чьи домены запаркованы), просто нажав на произвольное место чёрного квадрата на главной странице. Каждый пиксел — каждая точка — отдельный сайт.

Поиграйте, не пожалейте минут пяти времени. Я лично пришёл к следующим неутешительным выводам:

• т.н. сайтов для людей (СДЛ, жуткая аббревиатура нового времени), т.е., сайтов, ориентированных именно на живых посетителей, в Рунете меньшинство, по моим оценкам, не более трети
• большая часть сайтов для людей, появившихся после 2006 года, представляет собой узкопрофильные сайты, ориентированные на продажу (сайты-рекламные щиты), в основном мне попадались тематики строительства, индивидуальной защиты и разведения флоры и фауны

Вопрос, «кто виноват» нет большого смысла задавать, коль скоро ответ понятен: разумеется, одна из основных страстей, алчность; говоря повседневными словами, желание заработать. Поскольку поисковая оптимизация однозначно приводит к тому, что становится выгодным делом создание технических сайтов. в т.ч. т.н. сателлитов (а также т.н. каталогов статей и им подобного), постольку вся Сеть и становится наводнена этим информационным мусором.

Современные сателлиты создаются так, что человек, попавший на сайт. почти сразу же осознает, где он(а) находится.

Это к тому, что я лично уже мечтаю о дополнении (модулю) к браузеру, который обращался бы к достаточно свежей базе таких вот технических сайтов и сайтов, которые таким образом продвигаются, и удалял их все напрочь из поисковых выдач. Или помечал их там как сайты, сделанные исключительно для продвижения другого сайта, и состоящие в основном из информационного шума, или использующие подобный спам для продвижения.

Но не будем думать исключительно о негативном. Наоборот, есть светлая идея создать противоположную службу: сайт, хранящий сведения о вполне живых и написанных для людей сайтов, а конкретно — блогах. Не только и не столько для ранжирования (этим пусть занимаются поисковые службы и каталоги), а для того, чтобы решить основную задачу блогера: привлечение посетителей. Идея привлечения достаточно проста и содержит в основе своей идею, легшую в основу т.н. «сетевого кольца», Webring: дать возможность навигации между сайтами, относящимися к родственным тематикам.

Идея столь же очевидная, сколь и не получившая удобного воплощения. Почивший в бозе сайт IT Nation, на котором собирались блоги, посвящённые информационным технологиям, являл собой типичный пример узконаправленной подборки, отчасти воплощающей всё ту же идею квадрата (прямоугольника) как панели навигации.

Если кто-нибудь создаст такой сервис раньше меня, дайте мне знать, пришлите ссылку. Я стану весьма активным пользователем и убеждённым поклонником такой службы.

@темы: раздумия, Сеть, спам, психология, человек

---

"Бедный, бедный Аватар..."

И, может быть, мы сразу друг друга поймём, Если у нас один и тот же разъём. Б.Г.

Первое января нового 2010-го года мы сходили, наконец, на ставшей притчей во языцех фильм Джеймса Камерона «Аватар».

Основной вопрос: стал бы я советовать посмотреть этот фильм тем, кто ещё его не видел? Да. Как минимум потому, что фильм снят эффектно, Камерон (известный, кроме всего прочего, фильмами «Терминатор», «Терминатор-2», «Чужие», «Правдивая ложь» не ударил в грязь лицом: по количеству и качеству компьютерной графики фильм, несомненно, может смело конкурировать с другими хитами прошедшего десятилетия.

Особенно приятно будет смотреть, если вы станете воспринимать фильм как романтическую сказку. Да-да, именно как сказку. Сюжет фильма одномерен, и не так уж сложно предугадать, что примерно воспоследует, уже после экспозиции.

Идея мира-Геи, где всё друг с другом взаимосвязано, и где есть универсальный интерфейс сознаний (у тамошних людей разъём скрыт в косичке). в том числе между высшими животными и человеком — так вот, идея, пусть и не очень оригинальная, но хорошая. Но увы, кроме интерфейса, от Геи показано крайне мало.

Будь фильм действительно пищей для ума, его смело можно было бы назвать постмодернистским. По количеству цитат он уступит разве что второму «Шреку» (который намеренно содержит великое множество цитат). Тут есть всё: и мифология, начиная с греческой (Пандора — намёк более чем прозрачный: не стоило открывать ларец с её сокровищами); фильмы «про индейцев», «Звёздные войны», «Снежное чувство Смиллы»; наконец, эпизод с тем, как главный герой прыгает с головокружительной высоты, вкупе с характерным лицом, однозначно вызывает воспоминания о «Халке». Можно устроить конкурс на то, кто отыщет в «Аватаре» наибольшее число цитат, подражаний и аллюзий.

В общем и целом фильм продолжает тенденцию: как можно меньше занимать мозг, как можно сильнее ошеломлять обилием эффектов, выбивать слезу и вызывать наперёд заданные эмоции.

Фильм, конечно же, не фантастический в подлинном смысле этого слова. Чужеземная природа, аборигены, таинственный и очень дорогой минерал, всё прочее — не более чем декорации. Фильм, конечно же, про людей.

Фильм можно критиковать долго, упоительно и, самое главное, за дело. Если принять его всерьёз, как работу о насущных заботах людских. Ведь фильм, ко всему прочему, отвратительно политкорректен и содержит множество намёков на политические реалии настоящего.

Если же воспринимать фильм как сказку, он сразу становится милым и приятным. И обязательный счастливый конец в прошлом, и некоторые из главных героев, героически погибающие — всё впишется в жёсткую структуру сказки.

Если не видели — обязательно посмотрите. Просто не забудьте выключить мозг и не видеть условностей. Дайте мозгу отдых. «Аватар» даст вам возможность очень приятно провести два часа. И пересматривать захочется — как минимум с теми же намерениями, дать мозгу отдых.

Полная версия рецензии опубликована в Библиотеке в облаках.

@темы: кино, рецензии

---

С Новым 2010 Годом!

Новый Год, как любое другое важное событие, всегда наступает незаметно. В этот Новый Год погода не даст соскучиться: ниже тридцати в ближайшие несколько дней, а уже 6-го, по прогнозу, будет выше нуля. Хотя год Тигра начинается только 14-го февраля, свой норов полосатый талисман демонстрирует уже сейчас.

Возможно, хотя бы иногда нужно поздравлять лично, а если лично не получается — то хотя бы максимально к этому приближённо.

С Новым 2010 Годом!

Уходящий год был хорошим годом. Поводов для радости было намного больше, нежели поводов для грусти. И в общем и целом кажется, что в общем и целом человечество не исчерпало ещё само себя — судя по тому, что я это пишу, а вы читаете.

Я очень рад, что мои друзья и знакомые, родные и близкие, не последняя из которых Муза, помогали мне работать над книгами, и что в очереди на написание становится всё больше произведений. Ничто не заменит того тепла и радости, которое создают близкие тебе люди.

Пусть и вас всегда согревает тепло доброго, человеческого общения.

Игорь Воблин, Александр Мортира, Баёцу Ёсимора и другие знакомые вам имена в настоящий момент заняты вопросами украшения ёлки и прочими приятными домашними заботами. А потому поздравления от них, прозой или стихотворно, будут чуть позже. Пусть даже в Новом
Году — лучше поздно, чем никогда.

Не могу не упомянуть наилучшую, из зарубежных, песню про Новый Год. Она нравится мне с того момента, как её написали:

ABBA - Happy New Year

Поздравляю вас с наступающим Новым Годом и желаю в новом году крепкого здоровья, исполнения всего, что вы задумали, оптимизма, веры в себя. Пусть беды и несчастья обходят ваш дом стороной. Путь все неожиданности в этом году будут только приятными!

Fiat pax in spiritu, lux in caelo, fortuna amorque in vita!

@темы: памятные даты, события, человек, жизнь

---

Минус человек

>Два дня осталось от нынешнего года. В том числе время подводить некоторые итоги. Завтра будет лучший момент для поздравлений, а сегодня на ум пришла тема, не то чтобы грустная, но заставляющая задуматься.

О том, что человек не вечен, знают, или хотя бы слышали, все. Хотя это и не всеобщая тенденция, но человек всё больше времени уделяет в Сети, создаёт в ней свой образ, оставляет следы пребывания в Сети, создаёт там свой пусть даже небольшой, но дом. Что ждёт ресурсы этого человека в самом общем случае, понять несложно.

Практически всё бесплатное почти всегда наказывает человека за отсутствие активности. Это значит вот что: если человек вёл, предположим, блог на бесплатном сервисе, в ряде случаев ресурс будет попросту аннулирован. Если прежде его не прикроют за огромное число спам-комментариев; если уязвимость конкретного сервиса не даст возможность захватить ресурс кому-то ещё и так далее.

С платным всё ещё проще — в конце концов истекает срок оплаты и всё прекращается. Хостинг, домены, всё такое — уйдёт в небытие и, возможно, быстрее, нежели бесплатные «владения» человека.

Собственно, вряд ли кто-нибудь всерьёз задумывался, как сделать своё присутствие в Сети практически вечным. Эту задачу можно решить, мнится мне, единственным способом: передать все ключи от всех дверей доверенному лицу. Вероятно, ещё при жизни. Со всеми вытекающими обязательствами, ведь многие ресурсы требуют постоянной поддержки, присмотра, ухода.

Есть и другой вариант, который может сработать в случае, если речь о ресурсах наподобие блогов: перевести их в режим «только для чтения», опять же под присмотр доверенных лиц. В таком варианте достаточно статических версий каждой страницы. Что сделает содержание даже очень посещаемых ресурсов гораздо менее обременительной задачей.

Собственно, обиднее всего не за то, что пропадёт интересный блог. Ничто не вечно в этом мире. Гораздо неприятнее, если спамеры и иные личности деструктивных наклонностей или запакостят его до неузнаваемости, или попросту переделают на свой манер. То же и с доменными именами автономных ресурсов: свято место пусто не бывает, домен неизбежно будет захвачен кем-то ещё, а если сайт был популярным и приводил множество посетителей, то я берусь предсказать судьбу таких вот доменов. И вряд ли она обрадует его (ресурса) читателей.

Предваряя возможный вопрос — я не решил пока, хочу ли «вечной жизни» каким-либо своим ресурсам. Но отдавать их на «поток и разграбление» также не хотелось бы.

Прямо хоть учреждай архивную службу, навроде «Машины времени Интернета». Понятно, что и юридических, и прочих препонов было бы выше головы, вздумай кто-нибудь создать подобное; и средства надо откуда-то брать, на хостинг и домены; как-то договариваться с владельцами сервисов и т.д. и т.п.

А пока что я делаю периодические копии всех интересных мне ресурсов. В случае блогов — вместе с комментариями. Как минимум, у меня останется «оттиск», который никто не изуродует.

Пользуясь случаем, хочу пожелать всем, кто читает эти строки, а также их друзьям и знакомым долгой, плодотворной и интересной в положительном смысле жизни. Будем здоровы!

@темы: раздумия, Сеть, человек, жизнь

---

Дни рождения - Игорь Голубенцев

Уверен, не будет лестью сказать, что сегодня день рождения у одного из самых оригинальных писателей, автора книги Благоприятные приметы для охоты на какомицли — golubentsev Игоря Голубенцева.

«Какомицли» занимают, в моём списке хороших книг, места поблизости от «Охоты на Снарка» Льюиса Кэрролла, «Принца Госплана» Виктора Пелевина, «Между двух стульев» Евгения Клюева, «Хазарского словаря» Милорада Павича.

Думаю, вам проще всего зайти и почитать самим. И составить собственное мнение.

@темы: памятные даты, литература, человек

---

Пиво, эзотерика и Петрович

Возможно, вы не знаете знаменитую бесконечную американскую песню про девяносто девять (или больше) бутылок пива на стене (в девичестве «Десять зелёных бутылок». Приведу то, что необходимо для понимания сути песни:

99 bottles of beer on the wall, 99 bottles of beer.
Take one down and pass it around, 98 bottles of beer on the wall.

98 bottles of beer on the wall, 98 bottles of beer.
Take one down and pass it around, 97 bottles of beer on the wall.

...

1 bottle of beer on the wall, 1 bottle of beer.
Take one down and pass it around, no more bottles of beer on the wall.

No more bottles of beer on the wall, no more bottles of beer.
Go to the store and buy some more, 99 bottles of beer on the wall.

или, в примерном русском переводе

99 бутылок пива на стене, 99 бутылок пива.
Сними одну и пусти по кругу — 98 бутылок пива на стене.

98 бутылок пива на стене, 98 бутылок пива.
Сними одну и пусти по кругу — 97 бутылок пива на стене.

...

Одна бутылка пива на стене, одна бутылка пива.
Сними одну и пусти по кругу — не осталось ни бутылки пива на стене.

Не осталось ни бутылки пива на стене, не осталось ни бутылки.
Сходи в магазин, и прикупи ещё — 99 бутылок пива на стене.

И так по кругу. Возможны варианты исполнения. Говорят, очень приятно распевать хором во время скучных длительных занятий. Но речь слегка не об этом.

О чём многие из вас не знают, так это о существовании сайта 99 Bottles of Beer (на английском языке), на котором собраны программы более чем на тысяче языков программирования, от всем известных до в высшей степени эзотерических, печатающие текст этой песни.

Может показаться пустой забавой, но по мне, это замечательная демонстрация языков в действии и возможность узнать о них побольше, благо к каждому языку прилагается справочная ссылка — с чего начать знакомство с языком.

Я, совершенно наугад, выбрал неведомый доселе язык программирования Петрович (Petrovich), который легче всего выучить, там всего четыре оператора. А сам язык назван в честь Ивана Петровича Павлова (про его собачек уж точно все слышали). Нужно признать, что мощнее языка, нежели Петрович, трудно придумать. При правильном использовании Петрович всемогущ.

Рекомендую сайт посетителям, умеющим читать по-английски и обладающим хорошим чувством юмора. Оба условия обязательны.

@темы: игры разума, юмор, программизм

---

Jem: мы живём по их законам

Джемма Гриффитс, более известная как Jem, родом из Уэльса. И песня, о которой идёт речь, вошла ни много ни мало в её дебютный альбом.

Долгое время из всех её работ на меня наибольшее впечатление приводила именно эта, «They» («Они». Особенно хорошо она ложится, если не так давно просмотрен фильм Карпентера «They live» («Они живут». В обоих произведениях есть рефрен «мы спим — они живут». Кто такие эти загадочные «они» в обоих случаях (если вы не просто слушали песню, а смотрели клип) намекается более чем прозрачно.

 

См. клип Jem - They

Песню часто передают по радио, этот, и второй клип на эту же песню (на мой взгляд, существенно менее интересный, «Джемма-космонавт» часто показывают по телевидению.

Тему загадочных «их», подлинных хозяев жизни на Земле, поднимают все, кому не лень. Однако, если инопланетян Карпентера понимать как аллегорию, то и песня Jem, и фильм говорят, в общем, об одной простой и достаточно очевидной мысли: человек должен сам решать свою судьбу, а препоручать это кому-то ещё. В том случае, конечно, если желает добиваться чего-то такого, что не предусмотрено обозначенным в сознании широких народных масс типовым жизненным циклом отдельной особи Homo sapiens.

Рекомендую и эту, и другие песни Jem. А для желающих послушать один лишь музыкальный трек: Jem - They (demo, 64Kbps) (1.42Mb)

...больше всего в клипе мне понравился момент, когда она «включает цвет».

@музыка: Jem - They

@темы: музыка, песни, обзор музыки

---

Тень теней

Приступая к работе над послесловием к циклу Шамтеран, «В начале было море», ознакомился с довольно большим количеством источников на тему мировоззрения, религий, мифологии. Поскольку триада «верхний мир — средний мир — нижний мир» относится и к Шамтерану тоже, поискал ссылки на нижний мир, конкретно на «тень».

Тень — популярная аллегория, архетип, концепция. Всё, что угодно, в общем. В случае Шамтерана Тень — это

• (имя собственное) распорядитель и страж царства мёртвых
• (имя собственное) персонаж сказки, сюжет которой воплотился в событиях реального мира
• специальность, на которую обучили некоторых людей в рамках одного правительственного проекта (название дали в честь некоторых способностей, которые традиционно приписывают стражу царства мёртвых)

«Тень — чернила, которыми пишет Солнце», написал Аполлинер. Тень у Желязны и Тень у ле Гуин; Тень в сказке Шварца и во множестве других произведений (пример: Рассел, «Мы с моей тенью». Однако это всё не вполне то, что я ищу. Ещё одна трактовка этого слова отражена в картинке ниже.

Не помогут ли мне люди, читающие эти строки, напомнить, у кого из писателей были в произведениях герои, относящиеся к нижнему миру? Не восставшие мертвецы, не воскрешённые и всё такое, а однозначно жители и/или работники нижнего мира, по какой-то причине втянувшиеся в дела среднего?

Необязательно, чтобы они носили имя «Тень».

В конце концов, света не бывает без тени и наоборот — это я к тому, что произведение вовсе не обязано при этом быть «ужасами».

@темы: раздумия, Шамтеран, творческий процесс, человек

---

Готическая Вселенная

Стоило на пару лет отвлечься от новостей из мира фундаментальной физики и космогонических теорий, как там появилось столько новых терминов, что только диву даёшься. Например, словосочетание «суперпартнёры калибровочных бозонов» (так называются гипотетические частицы, из которых состоит небарионная тёмная материя). Звучит, а? А выражение «слабый гиперзаряд» достойно как минимум Евгения Клюева.

Для тех, кто не силён в английском, поясняю: согласно этой диаграмме, Вселенная на 74% состоит из т.н. тёмной энергии, вынуждающей её (Вселенную) расширяться с ускорением; на 22% из тёмной материи (то, из чего состоят гипотетические объекты, недоступные наблюдению известными способами астрономии, и заметные только косвенно, по гравитационным эффектам). 3.6% приходится на долю межзвёздного газа, остальное — это известные большинству населения небесные тела.

Понятно, что слово «тёмный» вошло в обиход потому, что эту самую тёмную материю не увидеть и не воспринять иначе, как косвенным образом. Но получается совсем уж мрачная, во всех смыслах, картина мира, где Вселенная в основном состоит из того, что никакими силами не воспринять. И что там происходит с этой самой тёмной материей, одному Творцу всего этого безобразия известно.

Готическая Вселенная, как она есть. Царство Тьмы. С очень большой буквы.

Интересно, в ходу ли у фантастов сюжеты, связанные с тёмной материей? Как например, идея «невидимой» жизни, в том числе разумной, носители которой состоят именно из тёмной материи?

Тем, кто вводит новые термины в этих отраслях знания, право, стоило бы аккуратнее выбирать их.

@темы: игры разума, раздумия, человек

---

Просто анекдот

Найти анекдот нынче просто. Есть «говорящие» сайты, вроде anekdotov.net, но там, как бы выразитсья поделикатнее, в основном мусор. Ну не люблю я анекдоты, замешанные на обсценной лексике, на ситуациях типа «штаны упали — смешно» и тому подобном.

Настоящий, основательный анекдот

• не основан на мочеполовом и желудочно-кишечном юморе
• не требует непристойностей или обсценной лексики (бывают, бывают смешные анекдоты, которые без мата ничто, но — предпочту обходиться без них)
• не относится к современной политике и прочим преходящим и не очень чистым реалиям

Есть анекдоты, которые теряют всё очарование, если их не рассказывать вслух. Знаменитый (и самый короткий из них):

— Алло!.. Куда??

Анекдот — это не просто короткий, в несколько предложений, и смешной рассказ. Знаменитая байка про «Шесть игроков целуют жирного кота» — тоже анекдот.

К чему речь: ваш покорный слуга, уже задумываясь над мемуарами, решил начать с коллекционирования анекдотов. Разумеется, не все они берутся только из памяти. Есть множество замечательных источников, в том числе архивы списка рассылки «Анекдот» Руслана Петренко. Базироваться сия коллекция будет в Библиотеке в облаках, если кому интересно.

А вас, дорогие читатели, я просил бы дать ссылки на иные коллекции анекдотов. Ну и, конечно, буду рад, если вы оставите в комментариях или ином подобающем месте свои любимые анекдоты. Ссылка на источник будет всегда.

Смех — дело серьёзное!

@темы: раздумия, юмор, человек

---

Солнцележание

Есть два солнцестояния. Первое — летнее, оно же Иванов день, 20-21 июня, точной даты нет. Широко известная магическая дата, и в произведениях культуры воспета, включая фольклор, и вообще приятный такой день, самый солнечный в году.

Но есть ещё зимнее, 21-22 декабря. В этом году было 21-го числа. Я бы назвал это солнцележанием, уж очень мало этого солнца. А сегодня у нас ещё и морозы под стать короткому дню.

Посмотрел литературу, но не нашёл, чтобы зимнее солнцестояние было столь же воспето и знаменито. Может, я не слишком хорошо искал? Есть ли в мировой культуре произведения в которых именно самый короткий день в году был бы магической датой, часом «X» всего необычного?

Да, я знаю и про Коляду, и про другие праздники, посвящённые астрономическому началу зимы, но в общем и целом маловато отсылок именно к самому короткому дню.

Ну и, пользуясь случаем, поздравляю всех с началом зимы и вхождением Солнца в знак Козерога.

@темы: памятные даты, жизнь

---

Белый альпинист, чёрный спелеолог...

Городской фольклор — прелюбопытнейшая вещь. Кто не читал «Детский мир» Андрея Столярова, искренне советую прочесть. Понятно, что многие обращались к теме Чёрной руки, Гроба На Двенадцати Колёсиках... Да что говорить, сами в детстве вполне осознанно хотели вызвать Пиковую Даму. Ради исполнения желаний. Хорошо, что не стали пытаться, могли ведь и вызвать.

Протомифы, или как их лучше назвать? Человек совершенно не изменился за миновавшие тысячелетия. По-прежнему легко и с радостью обратится к сколь угодно нелепым с точки зрения рационального мировоззрения выдумкам, чтобы только не принимать реальность такой, какая она есть и не брать на себя ответственность за свою жизнь.

Однако так ли всегда всё уныло? Может, человеку просто очень не хватает чудес?

Я слышал рассказы про Белого Альпиниста, который является коллегам по занятию, обычно в тяжёлое для тех время. И про его «родственника», Чёрного Спелеолога.

Но, хоть убейте, не помню аналогичных рассказов про представителей высокотехнологичных отраслей. Не знаю, как бы их и назвать — Неспящий Сисадмин? Незримый Модератор? Красноглазый Программист?

Страшилки все любят, пусть даже и отрицают это с негодованием. В детстве все любили, как минимум. Но кто сказал, что подобные существа обязаны быть именно страшными и деструктивными? В конце концов, домовые радеют за дом, которым владеют, а лешие — за свой лес. Да и русалки не все несут одно только горе и беды.

Не подскажет ли кто, отражена ли в культуре мифология нового времени, где не только домовые, кабинетные и вагонные, но есть место и Бородатому Сисадмину, и Красноглазому Программисту?

Что им жертвовать, как получить их благорасположение? По своему опыту знаю, что если во время сборки компьютера принести кровавую жертву (по-простому: порезаться о деталь или часть корпуса), то работать тот станет куда как надёжнее и стабильнее. Смейтесь, кто хочет, у меня под рукой статистика, компьютеров собрано и починено немало, и о многие довелось порезаться. Непреднамеренно.

Может, и хорошо, что рацио не правит нашими сознаниями безраздельно.

@темы: раздумия, творческий процесс, человек

---

Синий туман

Туман занимает почётное место во всех и всяческих произведениях искусства. В общем, есть за что.

Пусть это всего лишь относительно устойчивая взвесь капель воды в воздухе, слово «туман» надёжно ассоциируется с чем-то неясным, диковинным, непонятным, а также... опасным.

Вчера у нас было морозно, а к вечеру ветер улёгся. Поворачиваешь со Строителей на Гертруду (ул. Гер. Труда, как сказано на одной из табличек), и лицезреешь феерическое зрелище. Из выхлопных труб выбрасывается густой дым, тут же превращается в туман и ползёт, сворачиваясь в разные фигуры, низким плотным облаком. А фары его подсвечивают, так что туман не только синий, как в известной песне, но и жёлтый, зелёный, рубиновый, серый... любой.

На ум приходит многое. И «Туман» Кинга, и Авалон, и Дорога Мёртвых Толкиена, и много чего ещё. Нужно совсем немного, чтобы пробудить мистическую часть воображения, даже если антураж, спецэффекты исключительно технического происхождения.

Тропа туманов

...от окраины больничного комплекса до выезда на Бердское шоссе, через густой лес, ведёт тропинка. По холмам, вверх-вниз. Летом по ней частенько ползёт стена тумана. Не такого эффектного, как морозный выхлопной туман на шоссе, но куда более жуткого. Иной раз опасаешься проходить сквозь его пелену. Думаю, «Тропа туманов» — вполне подходящее название для этой тропы.

Интересно, у кого из читающих эти строки с туманом связаны какие-либо странные, трудно объяснимые события?

@темы: творческий процесс, природа, жизнь

---

На деревню дедушке - до востребования

Почта, я так полагаю, во всех странах является поводом для шуток и недовольства различных степеней.

Из прежних почтовых воспоминаний самым ярким эпизодом был случай, когда заказанные через Роспосылторг радиодетали прислали мне, конечно, но с тремя ошибками в фамилии. Паспорта у меня тогда ещё не было, и приходилось доказывать, что по указанному адресу человека с точности такой фамилией не бывает.

Но буквально сегодня я получил адресованное другому человеку деловое письмо, и ситуация, на мой взгляд, такая.

1. На почтовое отделение, где я держу абонентский ящик, приходит письмо из США. Адрес, натурально, латинскими буквами.
2. Получающие смотрят и видят: ага, есть владелец ящика с почти такой же фамилией! Оставляют ему записку, поскольку само письмо в ящик не влезает (вариант: потому что такие письма не положено класть в ящик).
3. Поскольку я примерно две недели не посещал почту, в итоге письмо отправляют мне (!) на городской адрес.

Это при том, что подлинный адрес получательницы указан, пусть и латинскими буквами. Завтра я побываю на почте, чтобы разрешить сию тайну, и что-то подсказывает мне, что мне там попробуют выговорить за то, что

• не прихожу вовремя за важными письмами
• не предупреждаю, что могут приходить письма к супруге (или кем они посчитали получательницу)
• получателем указана организация (а организации платят за аренду абонентского ящика совсем другие суммы)

Можно принимать ставки, какие претензии мне там выскажут. А пока что я помещаю этот случай, в категории «Дурь почтовая» на первое место. На втором находится настоящий нигерийский спам (пришедший в виде настоящего бумажного письма), а уже на третьем — тот самый случай с Роспосылторгом тридцатитрёхлетней давности.

А нашей почте я могу только пожелать подходить тщательнее к подбору персонала.

@темы: дурь, нарочно не придумаешь, жизнь

---

Матрица Госплана

Фильмов про виртуальность не так уж и много. Кроме «Матрицы» и «Тринадцатого этажа» (который, на мой взгляд. во многом глубже и интереснее, пусть и не такой эпический) можно вспомнить «Авалон», «Нирвану» (Габриэля Сальватореса); рядом вполне можно поставить и «Газонокосильщика», и «Патруль сети».

Однако нет не одного фильма, поправьте меня, если я неправ — где реальность и виртуальность пересекались бы и стыковались без технических устройств и специальных мест (вариант: особых способностей).

Посему сразу же вспоминается «Принц Госплана» Виктора Пелевина. По этому произведению можно поставить великолепный фильм, где обе реальности будут пересекаться и между ними можно перемещаться не только при помощи железяк, разноцветных таблеток или параспособностей.

Иными словами, сделать примерно такую же стыковку реальности и мира воображения, которую удалось сделать в «Кошмаре на улице Вязов» и, отчасти, в цикле «Восставший из ада».

А может быть, вы сумеете припомнить ещё несколько книг, где реальность перемешана с виртуальностью, и между ними можно перемещаться, не осознавая границы?

@темы: кино, раздумия, творческий процесс

---

Книга Снов

Всё-таки во время простуды работать над новыми книгами не очень получается. Чугуний в голове не способствует.

Посему я сделал то, что многие давно ожидали, а именно: выложил полный текст книги Шамтеран IV: Книга Снов (откроется в новом окне).

Книга разбита на главы. Вы также сможете скачать её одним файлом в форматах PDF, HTML, ODT, RTF со страницы, упомянутой выше..

«Книга Снов» считается некоторыми из уже прочитавших сиквелом самой первой книги, «Ступени из пепла». Однако спешу разочаровать, это не сиквел. Пусть даже здесь действуют несколько героев предыдущей книги, а многие вопросы, остававшиеся без ответов, удостоились их.

Теперь-то я знаю, чем нужно заниматься, когда мозг неспособен на действительно продуктивное творчество.

@темы: Шамтеран, творческий процесс, электронные книги

---

"Это сладкое слово хо..."

Понаблюдал за форумами тех.поддержки на самых разных сетевых службах, от Самиздата до технических форумов той же Федоры, и заметил набирающий популярность тип поведения.

Бесплатный сыр бывает все знают где. Однако тяга к бесплатному, «халяве» или «холяве», оба варианта равноправны, едва ли не самая главная страсть. Давняя, могучая и фундаментальная.

Собственно, в этом, самом по себе, нет ничего плохого. Одним доставляет удовольствие что-то предлагать, не требуя ничего взамен, другим — пользоваться бесплатным сыром. Нет, речь не про непременную мышеловку. Вот когда уговаривают и навязывают бесплатное, есть смысл задуматься. А если не навязывают а просто хвалят? Или даже и не хвалят?

Но я отвлёкся. Пользоваться холявой, или же нет — не более чем вопрос выбора. Я пользуюсь многими видами бесплатного сервиса, потому что они удобны. И если есть, за что сказать спасибо — говорю.

Ругать или хвалить холяву нет смысла, она была, есть и будет. Меня сейчас удивляет иное: то, как некоторые люди, взявшиеся пользоваться бесплатным сыром, искренне уверены, что все те, кто этот сыр приготовили и сохранили для них, обязаны «приседать», слушаться во всём и вообще испытывать неземную благодарность, что кто-то этот сыр удостоил внимания. Говорить за него спасибо нет необходимости, считают такие люди, это наше по праву!

Когда пытаешься объяснить таким, вежливо, что вообще-то это не право, пользоваться бесплатным, а привилегия, которую вам даровали его владельцы и создатели — не понимают! Требуют, угрожают порой, грубят. Это наше! Наше по праву, немедленно сделайте так, чтобы работало (стало лучше, было вот таким и т.д.).

В этом смысле мне понравилось объявление на форуме одной из бесплатных служб DNS-хостинга. там говорится примерно так: господа, мы вам ничего не должны. Если вы — бесплатный пользователь, от вас ожидается вежливое, точное и нейтральное описание проблемы, а мы постараемся найти решение при возможности. А лучше поспрашивайте пока у других пользователей, поищите на форуме или в приведённом списке частых вопросов. Нам не платят за то, чтобы помогать вам, тем более — если вы ведёте себя вызывающе. Мы рады вам, пока вы ведёте себя достойно, и помогаем вам просто потому, что нам приятно помогать людям — когда хотим.

Хороший подход.

Его очень недостаёт многим бесплатным службам, где и пользователи любят требовать того, что требовать не имеют права, и администрация любит встревать в склоки.

А я позволю себе сделать одно заключение. Холява — старинная, уважаемая и глубоко родная всем людям страсть. И предоставлять что-то бесплатно, без условий, просто потому, что можешь — порой очень приятно. По себе знаю. Но оборотной стороной является то, что вам никто и ничего не будет должен. Могут помочь, содействовать, научить, но — не обязаны.

Это, к слову, относится и к праву каждого творческого человека предоставлять или нет доступ к своим работам — за так. Не обязаны предоставлять, если кто не понял. А если предоставили, то как минимум предполагается пусть молчаливая, но благодарность. Или хотя бы понимание.На то и холява: не нравится — не ешь. Выбор всегда есть.

Кстати, я сам преданно, беззаветно и искренне люблю холяву. Хотя и не безрассудно. Та, которая в мышеловке, меня не интересует.

@темы: раздумия, люди, психология

---

Так что же нам делать с пьяным матросом?

Жизнь, по счастью, не сводится исключительно к труду во имя и для блага, борьбе с чем бы то ни было и прочим героическим деяниям. Иногда и время просто так посидеть находится.

Вчера я впервые прослушал диск «Лошадь Белая» («Аквариум», 2008). По мне, приятнее двух предыдущих, но это уже каждый сам решает.

Меня совершенно очаровала песня «Что нам делать с пьяным матросом?». На ближайшие несколько дней она выходит в топ-список моих любимых песен. Умеет Б.Г. привязать необычный текст к хорошей музыке. А поскольку это — алеман, самая что ни на есть застольная песня, то уже предвкушаю, как однажды, с друзьями, каждый при кружке доброго пива (по такому случаю отменю на вечер запрет на пиво) исполним эту, и прочие застольные песни нового времени.

Вопрос у меня такой: какие вы можете вспомнить застольные песни нового времени? «Старое время» — это 19-й век и раньше. Не уверен, но «Шотландская застольная» аккурат из старого времени, хотя и она мне очень по душе.

Мне лично, по тематике и ритму, в голову сразу приходят: «Аквариум»: «Пока несут сакэ», «Стаканы», «Что нам делать с пьяным матросом?». Это с ходу, повторюсь.

Из менее впечатляющих, но тоже годных: «Академия», «За пивом» и «Дюна», «Море пива». Когда за окном вьюга, а настроение романтическое, очень пойдут «Иваси», «Шипучее вино». И так далее.

Не поможете ли мне дополнить список? Буду очень благодарен! Годятся все песни, которые выходили на CD.

Демо-трек: Что нам делать с пьяным матросом? (96kbps, 2.86 Mb).

Специальное пояснение для паладинов, крестоновцев и боевых монахов авторского права. Гребенщиков Борис Борисович не возражает против распространения электронных версий треков, а вы можете выразить свою признательность ему и его коллегам, если приобретёте один или более дисков «Аквариума».

@темы: творческий процесс, музыка, песни

---

Лучи смерти стандарта Секам

Ассоциация «телевизор» — «зомби» уже стала штампом. Однако с не очень давнего времени деструктивность этих лучей смерти становится всё более мощной.

Далеко ходить за примерами не нужно. Вот наш «самый первый» Первый канал ТВ. Многие упоминали про фантастические хоррор-фильмы из цикла «Мясо с плесенью», ловко замаскированные под якобы научно обоснованные оценки и предсказания. Тем, кто не видел: и не смотрите, если вы верите всему тому, что умело преподносится с хорошим видеорядом и голосом диктора должной замогильности.

Так что фильм «Телемертвецы» и повесть «Белая трость калибра 7.62» пора переосмыслить. Помимо псевдонаучных передач и псевдодокументальных фильмов в эфир выходят откровенные бредни вроде недавней «девушки-кактуса». При этом умные, с высшим образованием люди легко подпадают под чары лучей смерти стандарта Секам.

Это все не было бы так грустно, если было бы смешно. Не где-нибудь, а по первому каналу дорогостоящее эфирное время тратят на то, чтобы подменить картину реальности в голове у обывателя на фантастическую мешанину из цикла «идёт конец света — без претензий, пожалуйста». Зачем — понятно и ежу. Властям всегда выгодно, чтобы люди были заняты иллюзорными проблемами. Тогда власти смогут оставаться у власти намного дольше. И во власти властей продолжать создавать виртуальную апокалиптическую реальность в головах своих граждан.

Отсюда, кстати, растут все современные теории заговора, все эти забугорные обкомы; отсюда все не объясняющиеся рациональным мышлением действия властей по приведению реальности в соответствие с транслируемым из СМИ кошмаром.

Труднее понять другое: у каждой палки есть два конца. Если приучить людей, что по ящику, радио и пр. вещают истину и только истину (альтернатива: только ложь), а свои мозги при этом включать не надо, то вся система становится в высшей степени шаткой и уязвимой, подверженной случайностям. Надеюсь, что в Министерстве Культуры (я не ошибся? его не переименовали ещё?) осознают, насколько подобная виртуальность уязвима. Интересно, как бы прокомментировал упомянутую дезинформацию министр культуры.

Ну не скажет же он, в самом деле, «зомби — наше с вами светлое настоящее». Ведь ясно и ежу, что у населения создаётся настроение: уже идёт конец света, кругом сплошные ужасы, и сделать ничего нельзя, нам всем кранты. Господин Президент, а вы в курсе? Вопрос риторический.

...А пока что, уже который год, телевизор у нас включается или для того, чтобы посмотреть прогноз погоды (вариант: спортивный репортаж), или чтобы поймать научно-популярную (в истинном значении) передачу, или, что чаще всего, поставить какой-нибудь DVD-фильм.

Марсиане Уэллса с их тепловыми лучами — не более чем небольшая неприятность, ей-богу.

Можно принимать ставки, когда выйдет высочайший указ о том, что телевизор должен быть всегда включён, а смотреть Самый Первый минимум по часу в день обязательно для всех.

@темы: раздумия, дурь, overmind, жизнь