О бесогонах

На случай, если кто не заметил: с 9-го марта в оплоте пиратства и т.д. и т.п. появился сам Господин Один Процент.

Полагаю, владелец журнала в курсе, что "бесогон" - см., например, словарь Ожегова - то же, что "врун", "лгун". Что как бы намекает.

Ничего интересного там, конечно, нет - сам Великий Режиссёр туда только пишет гениальные видеопосты. В комментариях легко понять что творится. Но как минимум можно заключить пари, сколько пройдёт времени до огораживания журнала или хотя бы до премодерирования комментариев.

@темы: дурь, авторское лево

---

Планируется уничтожение значительного числа архивных документов времён Великой Отечественной Войны

Ссылку заметил у lady_nb, сама статья вот здесь: "В России планируют уничтожить архивные документы ВОВ" - очень рекомендую найти время и прочесть. Боюсь, это не утка.

Похоже, историю вот-вот начнут активно перекраивать (прямым текстом: фальсифицировать) - сомневаюсь, что найдётся другая веская причина под шумок убрать в /dev/null множество документов того времени.

"Куда смотрит правительство?" Конкретно, что по этому поводу имеют сказать гг. президент и премьер?

@темы: раздумия, дурь

---

Десять шагов (The Ten Steps)

В одном из предыдущих постов я упоминал интереснейший короткий саспенс-фильм о девочке, которая боится спускаться в темноту по лестнице.

Фильм я нашёл, это The Ten Steps, Animus films (2004). Ролик удалён с YouTube (surprise! surprise!), так что старый совет в силе: если что-то видите интересное, сделайте копию из кэша браузера. Так, на всякий случай. Я бы с удовольствием купил диск с этим и другими аналогичными работами той же студии, только вот не пойму, где.

Кто отыщет, где - дайте знать, пожалуйста. Спасибо.

Upd Спасибо zloy_bobek за наводку, вот этот фильм (в двух роликах отчего-то): The Ten Steps (part 1), The Ten Steps (part 2).

@темы: кино, авторское лево

---

Крепость (Шамтеран) - правила игры

По многочисленным просьбам публикую полные правила упоминающейся в книгах о Шамтеране игры "Крепость". Полное описание приведено здесь, ниже только основное.

Описание

В Крепость играют двое людей. Цель игры — захват т.н. крепости оппонента или пленение превосходящего числа вражеских войск (камней).

Существует несколько полей для игры в крепость, все они представляют собой фрагмент плоскости в прямоугольной системе координат с равномерной сеткой (квадратные поля), основное поле — квадратная доска 12x12. Все поля обладают или горизонтальной зеркальной (по одной из линий), или центральной симметрией (центр обязан быть на пересечении линий). Горизонтальная линия, разделяющая поле на две равновеликие части, называется нейтральной полосой.

Каждый игрок огораживает — выделяет на своей территории — крепость, прямоугольный участок (обычно размером 2x3 или 3x3, размеры крепостей могут быть произвольными, по договорённости игроков, но обе крепости обязаны быть одного размера). Игрок располагает крепость не ближе, чем на две клетки от нейтральной полосы (обычно ставят в углу). В крепость есть только один вход (только одна сторона квадрата).

У игроков на руках имеется (в начале игры) равное число фигурок (камней), белого и чёрного цветов. Количество камней выбирается в зависимости от размера доски, для классической доски игроки получают по 48 камней.

Боевым построением (отрядом) называют группу камней, в которой каждый граничит как минимум с одним из других камней той же группы по вертикали или горизонтали. Отряд, стоящий в крепости, называется гарнизоном.

По классическим правилам игроки в начале игры кидают жребий, кто из них получит «половину камня», чтобы исключить возможность ничьей. Половина камня в более поздних версиях игры не является обязательным условием (т.е., допустима ничья).

  Процесс игры

Игроки кидают жребий, кто ходит первым. Ходы делаются по очереди, с соблюдением следующих правил:

• за один ход игрок может либо поставить новый камень на доску, либо передвинуть один из существующих камней
  • если игрок решает ставить новый камень, он может ставить его только по свою сторону нейтральной полосы, не ближе чем за две клетки до неё, на любой свободный квадрат (допустима ситуация, когда все камни игроков расставляются справа налево и снизу вверх, а потом начинается игра)
  • игрок может передвинуть любой свой камень одним из следующих способов:
    • передвинуть камень на свободное поле по вертикали или горизонтали
    • перепрыгнуть через свой камень по вертикали или горизонтали, если за камнем есть свободное поле; если возможен следующий прыжок с нового местоположения камня, можно сделать следующий прыжок; в течение одного хода можно сделать произвольное количество прыжков
• если отряд не граничит ни с одной пустой клеткой, от которой имеется свободный проход до границы поля, отряд считается окружённым; после того, как отряд оказался окружённым, каждый следующий ход противник по своему выбору убирает с доски любой из камней отряда (берёт в плен); взятие в плен совершается после собственно хода игрока
• если взят в плен последний камень отряда (например, если пленён отряд, состоящий из одиночного камня), игрок, взявший в плен камень, делает повторный ход
• пропускать ходы не разрешается; игроки могут признать партию оконченной по договорённости; любой игрок также может сдаться в любой момент
• если в течение ста ходов не произошло ни одного взятия в плен, игра считается оконченной (см. ниже)
• если камень игрока вступил на территорию пустой вражеской крепости, или если взят в плен последний камень неприятельского гарнизона, игрок, взявший последний камень (или вступивший в крепость) выигрывает партию
• если игрок не может сделать хода, он проигрывает партию

Окончание игры

В случае, если игра признана оконченной обоими игроками, или если было использовано правило «сто ходов без взятия в плен», производится подсчёт камней следующим образом: к камням, взятым в плен, добавляются все камни противника, так и не вступившие в игру — они также считаются пленными.

Тот игрок, у кого больше взятых в плен камней, побеждает.

@темы: Шамтеран, игры

---

Красный ноябрь и прочие ужасы Аркхэма

Теперь, после практических испытаний, могу подтвердить: сервис Shipito оправдывает свою репутацию. Суть проблемы: искали настольные игры ("Red November" и дополнения к "Arkham Horror": "Insmouth Horror" и "Kingsport Horror"), которые или не присылают в Россию, или продают сюда по совершенно другой, запредельной цене.

Для человека, знающего английский, освоить "Шапито" несложно. Итог: собрали три игры (из трёх источников), отдали распоряжение отправить единой посылкой. 22 февраля выслали, сегодня получили. Учитывая что 6 дней посылка пролежала уже в Новосибирске, на сортировочной станции EMS - получили достаточно быстро.

Ругаться по поводу EMS не буду - похоже, у этого сервиса, как у того верблюда, ничего прямого нет по определению.

---

Весенний праздник

Тёплые слова особенно приятно говорить в ясном состоянии ума, и всё же. Поздравляю прекрасную половину человечества с весенним праздником, 8-м Марта.

Пусть каждый день будет праздником в вашу честь. Здоровья, любви и счастья вашему дому!

---

День Писателя и интервью с Умберто Эко

Сегодня - 3-е марта, всемирный День Писателя. От всей души поздравляю всех писателей, наипаче - всех тех, с кем имею честь пересекаться в ЖЖ и других углах блого- и инфосферы в целом. Лёгкого пера, коллеги, удачи во всём и побольше хороших книг (в магазинах, естественно).

Пользуясь случаем, публикую отрывок из недавнего интервью Умберто Эко для ВикиНовостей. Эко - человек, которого я давно и глубоко уважаю, и чьи взгляды во многом разделяю.

W@H. Вы знаете о свободных лицензиях? Они были созданы в восьмидесятых и позволяют использовать, менять и редактировать содержимое. Очень важная черта цифрового мира. Википедия тоже родилась в этом мире, и её содержимое распространяется под свободной лицензией. Что вы думаете о мире интеллектуальной собственности сегодня, в век интернета?

Эко. У меня есть большой опыт. Я живу за счёт интеллектуальной собственности, но каждый раз, когда я был объектом пиратства, я дёшево отделывался. Случилось так, что мой американский издатель подал иск за то, что в одном университете сделали тридцать копий моей книги, и я возражал против иска. Это прекрасно, что, по крайней мере, три или четыре моих книг можно скачать в eMule… Почему я так безразличен к этому? Принимая во внимание, что я живу с этого, я должен волноваться. Первый ответ такой, что я достаточно заработал, а второй — что я хороший демократ.

Приведу пример. Когда газета «La Repubblica» решила распространять книги вместе с газетой, они начали с «Имени розы», заплатив мне единовременную плату. И в тот день они продали два миллиона копий. Я решил не обращать внимания, я ничего не заработал, но всё это было правильно. Шесть месяцев спустя я проверил отчёты своего издателя и увидел, что продажа книг в мягкой обложке совсем не изменилась. То есть те два миллиона человек никогда бы не купили мою книгу в книжном магазине. Я ничего не потерял. Это значит, что космос такой большой, что пираты не кажутся мне трагедией. Автор, который продаёт тысячу копий, разозлится, если сто из них будут контрабандой.

До XVII—XVIII веков писатель жил за счёт мецената. Может, мы к этому вернёмся, не будем продавать публике, а только меценату. Ариосто чувствовал себя прекрасно, так почему я не могу? (Смеётся.)

Затем революция XVIII века, когда рассказчик ходил продавать свои книги, привёла к рождению права. В каком-то смысле это демократизировало эту работу, потому что писатель и философ не должен был больше лизать задницу мецената.

Впрочем, нет разницы между тем, как Ариосто лизал задницу князьям Эсте, и тем, как сегодня многие люди лижут задницу всем. (Смеётся.) Ариосто не становится менее интересен из-за того, что посвятил две октавы князьям Эсте.

W@H. Google Books недавно привлёк много внимания к книгам и правам.

Эко. Я не понимаю все эти протесты против Google Books. Честно, меня злит то, что я могу посмотреть только две страницы и не могу купить книгу. Издатели должны быть более заинтересованы, я не понимаю. Это как с пешеходными зонами: когда закрывают дорогу для автомобилей, владельцы магазинов протестуют, хотя научно доказано, что такие действия увеличивают продажи.

W@H. Эта тема связана с темой общественного достояния. В США и в Европе существует давление, чтобы увеличить сроки авторского права, уменьшая область общественного достояния. Много суеты и страха вокруг интеллектуальной собственности.

Эко. Каждый писатель живёт в конфликте с этим: с одной стороны, он счастлив, что его книги читают, с другой стороны, жалеет, что его внуки ничего не заработают на правах. А мой издатель сказал, что даст права на создание электронной книги «Имени розы» для «Kindle». Процентное отчисление ниже, чем для нормальных книг, но это правильно. Я лично в это не верю, я думаю, что людям ещё нужна бумага для чтения книг, но у меня нет проблем. Правильно, что люди, которые хотят электронную версию, могут получить её. Тут нет ничего сложного, они платят за права, хотя меньше, потому что eMule дешевле. Или будет огромный успех и вы продадите миллионы, или вы продадите несколько копий, и всё равно это будет правильно.

Думаю, что все слишком остро реагируют, как издатели против Google. Google Books сделан, чтобы продавать книги, а не для того, чтобы продавать меньше книг. Он играет ту же роль, что книжный магазин, куда вы идёте, чтобы полистать книги. Вы можете купить их, или просто прочитать пару страниц, или прочитать содержание. То же самое с Google.

И есть тенденция, что всё больше и больше вещей будут бесплатны. Я не могу поставить «Adobe», потому что он каждый год требует, чтобы я платил за чтение PDF. За несколько минут я нашёл программу, которая делает то же самое бесплатно. Я не понимаю, какая выгода для разработчиков…

W@H. Часто никакой. Открытое программное обеспечение часто пишется людьми для личного пользования (может быть, людьми, которые не хотели покупать лицензионный «Adobe», как и вы) и распространяется бесплатно. А если кто-то улучшит его, создатель сам получает выгоду. Это круг добродетели.

Эко. А ещё есть OpenOffice.org, эта замена «Ворда». Это очень хорошо, и он работает отлично.

@темы: памятные даты, творческий процесс, человек

---

Полиция как защитник авторского права

Согласно тому, что пишут "Ведомости", борьба с интернет-пиратством в России уже завтра пойдет активнее: закон о полиции, который вступает в силу с 1 марта, позволяет закрывать сайты просто по требованию полицейских, без суда.

Минэкономразвития направило в торговое представительство США доклад о ситуации с защитой интеллектуальной собственности в России, сообщило издание marker.ru и подтвердил «Ведомостям» директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков. Каждую весну торговое представительство США составляет отчет о защите интеллектуальной собственности в разных странах. Россия традиционно среди стран, не обеспечивающих адекватный уровень защиты этих прав, в прошлом году ее соседями были Китай и Алжир.

Сейчас ситуация улучшилась, говорится в докладе Минэкономразвития (текст опубликовало marker.ru). В законодательство внесены коррективы — например, стало сложнее получать лицензии на производство дисков, закрываются сайты, незаконно распространявшие mp3, видеоконтент и игры, — torrents.ru, interfilm.ru, zaycev.net и др. (То есть в основном они продолжают работу, но переехали на зарубежные серверы.) Но самое существенное, по мнению министерства, — закон о полиции, наделяющий ее правом давать руководителям хостинговых компаний обязательные для исполнения предписания об устранении причин и условий, ведущих к совершению преступлений и административных правонарушений.

Иными словами:

1. Закачиваем на сайт, который нужно отключить, прорву контента, защищённого авторским правом.

2. Сообщаем куда надо.

3 ...

4. PROFIT! (здесь: сайт закрыт)

Сдаётся мне, не зря я с самого практически начала осознанного выбора хостинга для своих сайтов выбрал зарубеж.

"Сушите вёсла, сэр".

Upd.: проверил: RuTracker.org и Zaycev.net работают. Завтра надо ещё раз проверить.

@темы: раздумия, дурь, авторское лево

---

Просто ужас

Фильмы ужасов я собираю, причём давно. Спасибо Олди, благодаря которым моя коллекция дополнилась многими интересными экземплярами. Но вынужден констатировать, что хорошего, качественного ужаса давно не удаётся отыскать.

Итак, что такое хороший, качественный фильм ужасов в моём понимании? Проще сказать, чего там не должно быть.

Итак, в фильме нет зомби (в любом понимании этого слова), прочей некробиотики, кровожадных пришельцев из космоса (другого времени, измерения и т.д.). В нём нет гигантских тараканов, змей и прочей гигантской фауны. В нём нет помидоров-убийц, хищных кондомов и прочих плодов расширенного сознания.

В хорошем фильме ужасов никому не выпускают кишки, не выдавливают глаза, ничем не пронзают, не едят заживо, не расчленяют и не варят, частями или целиком.

В хорошем фильме ужасов нет мстительных привидений, чёрных врат ада, ведьм, оборотней и прочих штампов. В нём герой не сходит с ума от дозы наркоты, болотных миазмов и прочих ядовитых газов.

В таком фильме всё привычное и узнаваемое. Ужас всегда подразумевается, не является явно. Я согласен на жутковатую тень за спиной, на поворачивающуюся ручку двери. На YouTube я видел (жаль, не запомнил) фильм о девочке, которая боится темноты и звонит отцу, когда ночью в доме гаснет свет. Он помогает ей сосчитать ступени - их всего-то десять - фильм кончается, когда голос девочки произносит "одиннадцать... двенадцать...". Вот примерно то, что я назвал бы настоящим, хорошим фильмом ужасов.

Где бы только их найти?

@темы: кино, раздумия, хоррор

---

Многочлен

Отличная книга, старина. Просто класс. Читал, не отрываясь. Нет, уволь: предыдущие две - это отстой. Хочешь - обижайся, хочешь - нет. А эта - класс. Меня, вообще-то, тяжело растрогать. Аж неловко, честное слово.

Что, опять третье место получил? Что, второе? А хотелось первого, верно? Да ну, я не издеваюсь. Просто мне лично это до барабана: сколько у тебя премий, член чего именно ты сейчас, со скольки мэтрами коротко знаком. Мне это, не поверишь, до фонаря. Вот книги твои - это да. Это сила. А остальное - извини, это сугубо твои заморочки.

Зачем тогда пришёл, спрашиваешь? Нет, не за автографом. Брось, мы с тобой со школы знакомы, на кой мне твой автограф? Я тебя наяву могу увидеть, когда захочу. Вот как сегодня. Пришёл, увидел, похвалил. Признайся: тебе очень не хватает, чтобы тебя хвалили. Но не все подряд. Буквально два-три человека.

И не нужно уже мне твердить про союзы, группы, ассамблеи и прочие президиумы. Все эти заговоры и козни мне тоже неинтересны: у всех творческих людей именно такие гадюшники. Мне твои корочки солить, что ли? Меня сейчас беспокоит, что ты уже третий месяц сидишь, и ничего не пишешь. Я думал, что серьёзное - а тебе, оказывается, второе место присудили. Конец света просто.

Хочешь, мы с друзьями тебе персональную премию учредим? Так и напишем: премия имени... имени кого, а? Вот именно такую и устроим. Если тебе мило, всей шайкой устроим награждение. Да не беда. Хочешь, губернатор там будет? Без дураков, конечно. Лично и наградит.

Чудак человек. Мы ж серьёзно. Ну признайся: тебе не медальки эти нужны. И не членство в тыще союзов. Многочлены, если я помню математику, очень часто иррациональные. Задумайся. А нужно тебе, чтобы я, и ещё два товарища по школе пришли к тебе, повертели в воздухе пальцами, оттого что сказать не получается, и выдали на прощание: "Ну, старик, ты выдал! Это класс! Читал всю ночь, завтра перечитывать буду".

Полегчало? Вот и славно. Ты вот что: ты ложись сейчас, утро вечера мудреней, а завтра уже твои приезжают, и отвлечёшься, а на выходных я снова зайду. Мы все зайдём.

@темы: раздумия, люди, разговоры

---

Конкурс видеоклипов (из OldNews)

Если не читаете OldNews, то, возможно,не знаете, что объявлен конкурс видеоклипов.

Вкратце:

Оргкомитет Харьковского Международного фестиваля фантастики "Звездный Мост" объявляет КОНКУРС ВИДЕОКЛИПОВ по произведениям отечественной фантастики. Сайт "Звездного Моста": http://www.star-bridge.org/
Требования к работам:
Формат видео: AVI, WMV или MPG.
Алгоритм сжатия: XViD, DivX, MPEG-2, Microsoft DV.
Продолжительность ролика: до 5 минут (минимум не ограничен).
Размер кадра: 720x576px (4:3) или аналогичный широкий (5:4, 3:2, 16:9).
Использование чужих видеоматериалов (видеоколлажи, видеоцитаты) -- не более 30% по времени от длительности ролика.
Использование чужих звуковых (музыкальных) дорожек -- допускается без ограничений.
Использование компьютерных (видео) спецэффектов -- допускается без ограничений, и в разумных количествах -- приветствуется.
Тематика: произведения отечественной фантастики.
Рассматриваются как игровые, так и анимационные, и комбинированные работы.
Работы принимаются до 15 августа 2011 года включительно. (полный текст здесь).

Удачи, коллеги! Что до меня, то могу только вспомнить упоминавшийся когда-то клип "На руинах нашего мира", который, похоже, останется самой приятной из несбывшихся мечт. То есть я могу написать сценарий и прочее, записать музыку и т.д., но, насколько я понимаю эту индустрию, требуется помощь неслабых профессионалов, чтобы сделать действительно что-то стоящее.

Так что удачи тем, кто может и успеет. Если что-то отправите - было бы интересно посмотреть на вашу работу.

@темы: конкурсы, искусство

---

Блохи Рунета 2011, или Любимый из грехов

"Тщеславие - мой самый любимый из грехов", заметил один из главных героев фильма "Адвокат дьявола". Наверное, я не ошибусь, если замечу, что тщеславие действительно является движущей силой практически всех мало-мальски серьёзных начинаний. Ну хорошо, не тщеславие, а стремление добиться высот и обрести заслуженную славу.

Ежегодный конкурс "Блоги Рунета", как это часто случается с регулярными мероприятиями, выродился. Не в том смысле, что утратил популярность, напротив - конкурс популярнее с каждым годом. В каком смысле он вырождается, можно понять, ознакомившись со списком победителей.

Претензий к Главному Блогеру Рунета быть не может. Действительно, не автора же "куроводства" выдвигать на столь почётную должность. Тут всё в порядке.

Тематические блоги - фото и прочие - посмотрел. Действительно, не самые худшие. Особенно порадовало то, что в числе победителей оказался блог давнего хорошего знакомого, Путеводитель по Интернету, Без иронии.

Но вот лучший блог Рунета... это уже не курьёз, это диагноз. Итак, господа, вот лучший блог Рунета, все дружно улыбаемся и машем: teh-nomad . livejournal . com (он же Тех-Номад).

Ну и, пользуясь случаем, даю показательную публикацию из лучшего блога Рунета. Блогосфера должна знать, каково её лицо с точки зрения конкурса:

teh-nomad. livejournal. com/832067.html

(уберите пробелы, чтобы получился действующий адрес)

Внимание: ненормативная лексика. Читайте на свой страх и риск. Вы предупреждены. Если вы не в курсе, что стоило бы сделать символикой лучшего блога, я бы предложил помесь сороки со стервятником и скунсом.

Грустно это, господа. Кстати, упомянутый мной лауреат очень красочно описал церемонию награждения и подробности конкурса. Ознакомьтесь, это полезно.

В следующий раз вместо лицензий на антивирус победителей надо награждать контрацептивами. Точно говорю.

Жаль, что годичной давности заметка Блохи Рунета по-прежнему актуальна.

@темы: блоги, дурь, человек

---

Конец света в цифровую эпоху

Почитал в очередной раз всевозможные радостные прогнозы некоторых людей, что-де дни бумажных книг сочтены, и в ближайшее время электронка прочно и навсегда вытеснит всё материальное (в смысле носителей текста) из существования. И книги будут делаться для и покупаться разве что фанатиками-коллекционерами - наподобие тех, что покупают сейчас грампластинки.

Мнится мне, что момент фактического исчезновения бумажных книг, если такой случится, можно с чистой совестью считать концом света для вида Homo sapiens.

Бумага, хоть и не прочней литой бронзы, всё же выбрана не зря. Как и прочие материальные носители, от глиняных табличек до папируса с пергаментом. У нас с родственниками в коллекции есть несколько книг, которым больше ста лет. Книги в отличном состоянии, и ещё сто лет выдержат. Сколько я за последние двадцать лет перенёс электронные архивы с носителя на носитель, вспомнить страшно. Самые первые диски уже не читаются - дегенерировали.

И дело не только в том, что электронные носители эфемерны, зависят от слишком высоких технологий и выжить могут только в состоянии непрерывного воспроизводства. Книга - это ощущения для всех органов чувств. Затрудняюсь представить себе электронные версии детских книг. Сам процесс их использования затрудняюсь вообразить.

Все сопутствующие тексту на бумаге ритуальные действия, включая обучение письму, тоже не с потолка выдуманы. Рукописное и печатное слово - важный этап в формировании личности человека. Покажите-как мне хоть одну особь Homo Sapiens, выросшую в чисто электронной среде. По моему опыту, нонешнее молодое поколение, которое считает, что в Сети есть всё, что нужно для жизни, отличается, в общем, крайне низкой эрудицией, чудовищной безграмотностью и невежеством вообще и крайне незатейливыми целями в жизни. Скажите мне, что это случайно.

Так что посмотрим на то, как изменится доля и влияние бумажного слова. И если вдруг оно станет уделом коллекционеров - они и останутся последними из образчиков разумной жизни на Земле.

@темы: раздумия, человек

---

Великие древние (2)

Что ж, пора расшифровать, кто есть кто. Поскольку в предыдущей записи на фото были не все, вот новое фото, где все восемь Великих Древних из игры "Ужас Аркхэма":

Верхний ряд, слева направо.

Азатот (Azathoth), Ядерный Хаос, Султан Демонов, Слепой Безумный Бог и т.д.

Ньярлат(х)отеп (Nyarlathotep), Тёмный Ветер, Крадущийся Туман, Чёрный Человек и т.д. -  божество о многих обликах.

Итаква (Ithaqua), он же Вендиго, Странник Ветра.

Ктулху (Cthulhu). Комментариев, думаю, не нужно. Fhtagn!

Нижний ряд, слева направо.

Хастур (Hastur), Неописуемый, Тот, Кого Нельзя Называть (теперь-то мы знаем, откуда Волдеморт взял это), Король в Жёлтом.

Шаб-Ниггурат (Shub-Niggurath), Чёрная Коза Лесов с Тысячью Молоди. Кто играл Quake I, помнит, что там её рисуют слегка иначе.

Йиг (Yig), Отец Змей.

Йог-Сотот (Yog-Sothoth), Крадущийся у Порога, Ключ и Врата, Тот, Который По Ту Сторону, Открыватель Путей, Один-во-всём и Всё-в-одном, всеведающий и всевидящий бог.

Очень не хватает выдержки из "Nightmares & Dreamscapes" Стивена Кинга, а конкретно - из фильма "Крауч-Энд". Там главная героиня бежит (по Аркхэму? по смежному с ним городу? в Крауч-Энд такой архитектуры вроде не было), и видит прелюбопытнейшие вывески.

 

@темы: раздумия, умелые руки, игры

---

Великие древние

Поскольку спасать Аркхэм мало-помалу становится у нас дома новой доброй традицией, поневоле начинаешь интересоваться не только дополнениями к этой игре, но и способами поднять боевой дух у игроков-сыщиков.

(кстати, игра была создана, чтобы в неё играли, а не выигрывали, что не мешает вашему покорному слуге со товарищи уверенно лидировать в общем счёте "люди-игра")

В качестве украшений супруга сделала фигурки Великих Древних. Нажмите на картинку, чтобы открыть её в полном разрешении в новом окне.

И маленький тест на знание наследия Лавкрафта в общем и игры в частности.

1. Назовите, кто есть кто из показанных на фото.

2. Кого нет на фото?

(тот, кого не было, в момент съёмок ещё поджаривался в духовке; речь о пластике, пластмассе, котоаря при обжиге отвердевает)

@темы: книги, раздумия, игры

---

Нормальные герои всегда идут в расход

Задумался, перечитывая недавно книги: много ли книг, в которых

- главные герои, частично или полностью, устраняются (гибнут, пропадают без вести и т.п.) - но так, что это не вызывает странного ощущения, что автор второпях разделался с ними

- главные герои остаются в строю (самое большее - уходят из повествования живыми и преимущественно здоровыми)

Естественно, речь  о книгах, главные герои которых становятся тебе близкими и родными.

Контрпримеры. Перечитывал "Ведьмака": на паре страниц автор лихо избавляется от большей части команды ведьмака. "Все умерли, все счастливы". Да и с самим ведьмаком неясно - что ему принесёт тот Авалон?

Перечитывал "Тёмную башню" Кинга. Там вообще всё плохо - или убиты с особым цинизмом, или возвращены в начало пути (что немногим лучше). "Мэтр, что плохого они вам сделали?" Понял, что надо читать только первые две книги, и всё.

Хочется иной раз прочитать книгу (одну либо сериал), где с главными героями обращаются человечнее. Что бы вы сами вспомнили из таких?

Большое человеческое спасибо!

@темы: раздумия, творческий процесс, литература

---

Жанр приказа предполагает подчинение

...все прочие реакции неуместны. Возможно, вы знаете, из какой (кстати, весьма крышесшибающей и необычной) книги эти слова.

Поясните мне, О многомудрые светочи литературоведения, что есть жанр? Пока что я придерживаюсь вот этого определения жанра (ссылка откроется в новом окне). Соответственно, фантастика - это не жанр. Fantasy - это не жанр. А вот героическое fantasy уже можно считать жанром.

Спрашиваю, ибо в некотором недоумении, когда слышу выражения вида "жанр фантастики". Наличие фант.допущения, по мне, не может per se относить все мыслимые фантастические произведения в единый жанр.

Если я серьёзно отстал от жизни и есть уже "жанр детектива", "жанр fantasy" и т.п. - дайте мне, пожалуйста, формальное их определение в источнике академического уровня.

То есть меня не интересует, что там пишут издатели в аннотациях и у себя на сайтах. Там вполне могут изобрести эти слосочетания для массового читателя. Мне интересно, что на этот счёт в кругах, которые с большей степенью можно назвать научными. Заранее спасибо!

@темы: раздумия, творческий процесс

---

Я задремал, пока вы представлялись...

Сегодня услышал ещё одну шпильку по поводу

- нечеловеческих имён в своих романах

- слишком длинных имён в романах о Шамтеране

Нет, я всё понимаю. Конечно, героиню "Ступеней..." нужно было назвать не Майтенаринн Левватен эс Тонгвер эс ан Тегарон, а Маргаритой Семёновной Королёвой, например. И звучно, и понятно: свой человек. Ну на самый худой случай Маргарет Джонсон.

Правда, одно мне остаётся непонятным. Почему людей не раздражает "Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен", но раздражает "Майер Акаманте эр Нерейт". Почему "Теодор" - это допустимо, а "Мерстеринн" - нельзя. Кто-нибудь, по образованию лингвист и психолог, объясните мне. Сам я это не пойму, нет во лбу семи пядей.

И к слову, а кто вспомнит хорошую фантастику, где тамошние выдуманные имена звучали бы максимально красиво?

@темы: раздумия, творческий процесс

---

...ещё и читать!

"Я пишу по пять книг в год. Не могу же я всю эту муть еще и читать", сказал персонаж-писатель одной из не очень известных книг. Но, возможно, вы её вспомните, не полагаясь на поисковые системы.

Вопрос интересный, и я задался им не случайно: а вы читаете, перечитываете свои произведения? Речь не только о книгах (рецензиях, стихотворениях, и всех мыслимых видах литературных произведений). Речь, в широком смысле, обо всём, что вами создано. Если вы музыкант - то слушаете ли вновь и вновь песни и музыкальные пьесы вашего авторства. Если живописец - любуетесь ли на картины, эскизы, все прочие ваши труды. Если скульптор... и так далее.

Речь, к слову о, в том числе и о блогах, если вы блогер.

Отвечая сам на этот вопрос - читаю и перечитываю. Что-то чаще, что-то реже. Для того, чтобы вновь достичь крейсерской скорости работы, очень помогает перечитать самого себя.

Интересно было бы знать мнение коллег по занятию. Читаете? Перечитываете? Нравится ли? Сказывается ли положительно на настроении и всём прочем? Пока что у меня есть лишь малое количество ответов, по которым могу судить, что "это ж-ж-ж неспроста".

@темы: раздумия, творческий процесс, искусство

---

Сибирский глинтвейн, или О вечном

Сибирский глинтвейн - это просто. Литр красного вина, лучше полусладкого. Зелёное яблоко и два крупных апельсина. Специи, о которых и так всюду можно прочесть (вот только гвоздики класть вдвое меньше). Яблоко порезать в холодное ещё вино (сердцевину удалить), добавить специи, в закрытой крышкой посуде довести до начала кипения, убавить огонь и томить пятнадцать минут. Затем размешать столовую ложку мёда и добавить стакан свежевыжатого апельсинового сока. Отделить жидкую фракцию процеживанием и пить немедленно.

Очень помогает при ОРВИ, которые не отпускают с самого начала Нового Года.  Фотографии глинтвейна не сделал: в кастрюле он не смотрится так уж торжественно, а дома я пью его из, простите дурновкусие, простой чайной чашки.

Вероятно, каждый из вас знает свои могущественные секреты, как лечить ОРВИ. Для меня это как в том анекдоте: при лечении насморк проходит за неделю, а без лечения за семь дней. Один плюс сырого чугуния в голове - сдвинулся с мёртвой точки литературный процесс, пошла "Квинтэссенция". Бодро так пошла, сам удивляюсь.

Вот что мне интересно, коллеги: вы наблюдали за тем, каких тем в ваших дневниках больше? Меня лично очень удручило преобладание негативно окрашенных в своём. Ну да, Михалков, Озон, все прочие мелкие мерзости бытия - они есть, но многовато их запечатлевается. Однозначно.

Интересно, возможно ли в принципе, живописуя свою жизнь среди многих другий людей, обойтись вовсе без негатива? Ведь всё уже упоминавшееся, по сути своей мелочно и не достойно заострения внимания.

А я, с вашего позволения, отправился делать сибирский глинтвейн. Ибо помогает.

@темы: раздумия, творческий процесс, жизнь