Константин Бояндин
Господа специалисты в понимании части четвёртой Гражданского кодекса РФ, помогите определить, истинно или ложно следующее утверждение г-на Кузьмина, гендиректора магазина электронных книг "Литрес":

Ситуация точно такая же, как с бумажными книгами: если вы купили книжку и дали ее почитать соседу, вы тоже нарушаете законодательство.
Источник: «Вы не имеете права давать почитать книгу соседу».

Обратимся к тексту кодекса:
Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.


Для справки:

Статья 1293. Право следования
1. В случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
2. Авторы пользуются правом следования в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, также в отношении авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений.
3. Право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение.


Чтение бумажной книги про себя воспроизведением не является, посему передача книги другому лицу ничего не нарушает. Если в тексте кодекса сказано иначе - пожалуйста, процитируйте мне это место, если я его упустил (где сказано, что чтение не вслух есть акт воспроизведения).

Дополнение 1
Алгоритм правомерного предоставления соседу возможности ознакомиться с книгой (диском, и любым иным произведением искусства в материальном виде):
1. Подарить соседу книгу (диск и т.д.).
2. Сосед читает книгу (про себя! не дай бог хоть строчку услышит кто-то НЕ из привычного круга семьи!) и дарит её вам обратно.
На месте сами-знаете-кого я бы пролоббировал запрет на повторное дарение произведений искусства. РАО будет в восторге, точно говорю.

Дополнение 2
См. также Копировать контент разрешили законодательно.



@темы: дурь, авторское лево

Константин Бояндин
TWIMC: в разделе на "Самиздате" начал публиковать рабочие версии (вплоть до окончательной) повести "Муза киберпанка" (цикл Νουσ - Разум).

Все последующие новости на эту тему в техническом блоге, [info]masterbo.



@темы: творческий процесс, объявления

Константин Бояндин
Ничто так не демонстрирует хаос в деле защиты авторского права в РФ, как некоторые, очень примечательные, действия организаций, которые призваны защищать то самое право от любых посягательств.

Известное "дело 'Deep Purple'", когда организаторы концерта "Deep Purple" были оштрафованы за то, что группа "Deep Purple" исполнила песни группы "Deep Purple", не выплатив положенного вознаграждения группе "DeeplPurple" (и, что совершенная случайность, 10% от этой суммы - лично РАО).

Итак, материалы: запись в дневнике Леонида Каганова: Оказывается, я истец номер один по делу РАО. Сказ о том, как Леонид оказался автором известной песни "Под небом голубым" (той самой, которую так душевно исполняет Б.Г.).

Ещё один весёлый случай изложен на сайте antirao.ru. Сказ о том, как в самом имени домена РАО увидела порочащие её сведения. Слово РАО (взято отсюда):

...в доменном имени указанного сайта сопоставляются, логически и семантически отождествляются слова "anti" и "rao" словом "rao" следует понимать Российское авторское общество".

Далее следует описание значения приставки "анти" с использованием двух словарей, после чего утверждается следующее:

"Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №3 порочащими, в частности, являются сведения:
- о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства,
- о совершении нечестного поступка,
- о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни,
- о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности,
- о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.
Совершенно очевидно, что приставка "анти", что означает "враждебность, направленная против кого-то", охватывает вышеуказанные в Постановлении Пленума ВС РФ #3 случаи.

Таким образом, сопоставление в доменном имени сайта www.antirao.ru приставки анти к Российскому авторскому обществу, имеет значение "враждебность, направленная против кого-то, чего-то" свидетельствует о порочащем характере данного доменного имени.


No comment.

Не забудьте посетить сам "порочащий" сайт. Там продолжение истории с доменом.

И эти люди считают себя компетентными защитниками интересов авторов в РФ. Нет, я, конечно, понимаю, что не все случаи у РАО такие клинические, но именно клинические демонстрируют масштаб проблемы.

И ещё, для коллекции, три ссылки - тем, кто ещё не видел их.

1. РАО засудило владельцев BespredelRAO.ru. Прочитайте ту статью (ссылка в тексте публикации), за которую "наехало" РАО.
2. Антикопирайт, где на главной странице в т.ч. есть лента новостей по части авторского права.
3. Пиратская Партия России. No comment.

В странное время живём, господа.



@темы: дурь, Интернет, авторское лево

Константин Бояндин
Это не имя Верховного Демона из очередной серии про Конана-варвара. И не Заклинание Трансцендентальной Тупости, или что ещё можно было подумать.

Это просто алфавитный перечень русских букв, которые визуально совпадают с существующими латинскими - которые можно использовать в номерах автомобилей. Ребёнок вчера заинтересовался игрой в "типографию", а указанное подмножество очень даже подходит для игр.

Кто хочет принять участие в развлечении - оставьте свои варианты осмысленного словосочетания, целиком использующего, по одному разу, все указанные буквы (знаки препинания - по вкусу). Например:

"Камерун - хвост"
или
"На крест во мху"

Интересно узнать, много ли удастся собрать вариантов.

Дополнения из других источников:
"Хрен вам - к мосту!" ("стуком" или "кустом" тоже подойдут)
"Хам - не в строку"
"Но в страхе кум"



@темы: игры разума, творческий процесс

Константин Бояндин

Посетители блогов пеняли мне, и справедливо, на то, что в них (в блогах) трудно ориентироваться. Посему приступил к некоторой реорганизации сайта и способов доступа к моей библиотеке - всё для того, чтобы искать стало проще.


Итак, где что искать.


Самое важное всегда видно на главной странице Прозы жизни, в самом верху. Там же будут всегда видимые ссылки на всё, перечисленное ниже.


Основным блогом "технических" новостей (литературного рода) становится мой старинный блог [info]masterbo. Все последние "вести с полей" — там, включая обновления в репозитории.


Новости моих блогов и микроблогов доступны теперь в службе FriendFeed: temmokan. Если вы не пользуетесь ещё агрегатором новостей FriendFeed, рекомендую зарегистрироваться и убедиться, что это очень удобный способ следить за новостями, вести группы общения (в том числе приватные) и обмениваться файлами — всё бесплатно.


Новости, которые я отправляю в группу Google boyandin доступны теперь в группе FriendFeed boyandin.


Основным местом публикации произведений становится библиотека "Прозы жизни", также см. раздел на Либрусеке и раздел на Самиздате.


Список того, что в данный конкретный момент в работе — на одноимённой странице, В работе


Космотека, энциклопедия миров, постепенно заполняется — туда перемещаются постепенно все "старые новости" и описания миров.


Пишите, если есть вопросы, пожелания или предложения, я читаю почту минимум раз в сутки.


Спасибо!





@темы: умелые руки, творческие планы

Константин Бояндин
По просьбе знакомых передаю предупреждение: блог (журнал)

http://grenka666.livejournal.com/

был угнан. Цитирую, Злоумышленник взломал почтовый ящик на Рамблере, откуда и смог поменять пароли на журнал. Все записи, которые сделаны позже 10.00 утра 9 августа - это записи вора, конец цитаты.

От себя комментарий: или на Рамблере действительно есть уязвимости, или пароли у людей слишком просты. Не в первый раз слышу про Рамблер. Ну или на компьютере владельца журнала "зверья" собралось - шпионского рода.



@темы: объявления, интернет

Константин Бояндин
РУМ-05

РУМ в данном случае - ректификационная колонна. Пример - РУМ-05.

Ничего особенного, в общем, хай-тек версия змеевика, но какие формулировки!

Эта комплектация оптимальна для покупателя, который самостоятельно получает самогон, или планирует покупать его на стороне.

Или

классический дистиллятор D-05

Так что попробуйте только сказать теперь, что самогон — не классика. Картинка, увы, малая — копия с той самой страницы. Ах, да, картинка © "Изобретатель".

А ещё вспоминается «Трасса-60», где одним из героев сказано: «Пьянство — старинная и уважаемая традиция» (цитирую по памяти, могу ошибаться). Что характерно, речь не про Россию. Так-то.





@темы: умелые руки, жизнь

Константин Бояндин

Сколько полных солнечных затмений вам довелось увидеть? Для меня первым было затмение 31 июля 1981 года, и видел я его в нескольких десятках километров севернее Павлодара. К сожалению, мои тогдашние фото, да ещё сделанные без помощи хотя бы телеобъектива, никуда не годятся. Но саму атмосферу происходящего я запомнил тогда на всю жизнь.


Полное солнечное затмение 31-го июля 1981 года, Казахстан
Полное солнечное затмение 31-го июля 1981 года, Казахстан


В тот раз, невзирая на протесты родственников («глупости! в огороде полно работы!» и т.п.) отец собрал вещи, усадил меня в машину и мы поехали.


Уже одна эта поездка запомнилась. Видели и «песчаных дьяволов» в степи, и огромное солёное озеро, где добывали соль для всего СССР, и заяц бежал перед машиной, угодив в пятно света (остановились и «отпустили» его), много чего необычного довелось видеть на пути туда и оттуда. Помню, что отметил длину полной фазы — семьдесят две секунды — и помню порыв ветра, серпики в каплях росы до и после полной фазы, песни ночных насекомых во время полной фазы и далёкий вой волка.


Ребёнок обязательно должен увидеть хоть небольшое, но чудо. Теперь я понимаю действительную мотивацию отца: мы ехали увидеть своими глазами самое настоящее чудо. Пусть из космоса это выглядит как пятнышко тьмы, ползущее по планете, на самой планете ощущение затмения совсем другие.


Затмения, песчаные дьяволы, зелёный луч, падение метеорита — и множество других необычных явлений с тех пор то ли преследуют меня, в хорошем смысле, то ли просто я стал их видеть, обращать внимание.


Вторая встреча с чудом состоялась двадцать семь лет и один день спустя, и на этот раз я записал видеоролик:



Полное солнечное затмение 1-го августа 2008 года, Новосибирск


Несмотря на то, что уже многое известно о затмениях, всё равно чудо свершилось: ощущение «Тёмного ока», пронизывающий ветер, и чувство нереальности — оно приходит, когда вспыхивает корона.


Какие чудеса мира доводилось видеть вам? Такие, что ощущались именно как прикосновение к чудесному, к тайне, которая открывается не всегда и не всем?




Примечание: фото затмения 1981 года взято со страницы Полное солнечное затмение 31 июля 1981 г.. Источник: Тёмное око. Двадцать семь лет спустя





@темы: природа, человек, жизнь

Константин Бояндин
Олди как-то упоминали, в одном из разговоров, слово "недочитатель". Очень меткое слово, в моём понимании: те, кто не сумев прочитать до конца, торопятся строить мнение (обычно резко негативное), и доносить его до других.

Негативных отзывов на что бы то ни было пишут намного больше, нежели позитивных. Это нормально, такова человеческая природа.

Авторы негативных отзывов не скупятся на хлёсткие ярлыки и штампы, чтобы уж припечатать - так окончательно. Это тоже понятно.

К негативным отзывам в итоге привыкаешь, это одна из важнейших деталей всего литературного процесса: уметь понять, что именно так огорчило или разозлило человека, и сделать выводы. И сэкономить время - в итоге понимаешь, что ввязываться в полемику с недоброжелателями - занятие тщетное и чреватое потерей большого количества времени.

В случае "Ступеней из пепла" никто не переплюнет, конечно, Сержа Калабухина, долгих лет ему жизни и огромное спасибо за большую коллекцию диафильмов - который в своей пространной разгромной рецензии на "Ступени..." умудрился почти по каждому пункту прямо противоречить буквальному тексту книги. Но вот эта "типовая разгромная рецензия" меня изрядно повеселила, или, как сейчас принято писать, немало доставила. Оставляя в покое традиционные ярлыки и резкость суждений (автор доела кактус до конца, такой стойкости надо сочувствовать), приведу один маленький, но очень характерный пункт. Итак, речь о вкраплениях "иноземного" языка в тексте книги.

Автор рецензии пишет, цитирую, и "непонятным" языком для выпендрежа (который, как обычно, оказывается смесью древнегреческого и латыни), конец цитаты - подчёркнуто мной.

Итак, вот вам два типичных примера немногочисленных вкраплений "чужого языка" (на самом деле, двух из трёх языков):
"Vorgh as en Tae. Vorgh vert Tae faer beart. Sien fae maerte.". Это формула прощания с умершими. Русский аналог: "Смерть очищает всё. Смерть прощает и учит. Даруй нам силы жить дальше". Язык - тегарский.
"Ver sae, en il ka maeri tan, Un Sien to, ahn kalier en gaen". Первая строка финального стихотворения Сагари. Русский аналог: "Вся тяжесть мира мне легла на плечи - всё бремя непонятной красоты". Язык - Старое Ронно.

С улыбкой жду, когда мне покажут здесь смесь древнегреческого и латыни. При том, что латынь я знаю достаточно хорошо для того, чтобы полемику с автором рецензии продолжать на латыни. Древнегреческим настолько хорошо не владею, но словарь и учебники всегда под рукой.

Интересующимся уточнение: я реконструировал языки, которые упоминаются в книгах о Шамтеране. То, что вы видите - именно языки, а случайно выданный набор слов. Иными словами. для каждого из них я достаточно тщательно продумал структуру - все правила. Возможно, не так фундаментально, как Профессор Квэнью, но тем не менее.

Эпизод мелкий, но характерный: автор рецензии не думает отчего-то, что могут предложить подкрепить свои слова аргументами. Некие прочие детали позволяют предположить, что и здесь тот самый пример недочитателя.

Посему открытое обращение к тем, кто, прочитав "Ступени..." или иной текст, рвутся выложить очередную негативную рецензию в стиле "даже не вздумайте читать эту гадость".

Господа критикующие! Я с пониманием и спокойствием отношусь к вашим эмоциям. В конце концов, я не пишу, чтобы угодить лично вам (пишу, чтобы угодить лично себе и никому больше). Я прекрасно понимаю ваше желание навесить ярлыки - таково ваше видение. Но, если не хотите выставить себя на посмешище, не стоит совсем уж отрываться от реальности. И главное: если вы негодуете, что-де купили книгу на бумаге, читайте сначала "электронки", которые можно найти здесь, здесь или здесь. Экономьте деньги!

И самое главное: Ни одно сообщение в Сети не бывает исключительно контррекламой. Любое упоминание - всегда реклама, особенно - если вы пишете резко, эмоционально и противоречиво. Единственным способом устроить контррекламу в Сети является не упоминать о том, что вызвало у вас негативные эмоции. Всё прочее неизбежно привлечёт внимание, но последствия будут не совсем или совсем не теми, на которые вы надеетесь.

Господа недочитатели! Спасибо вам за то, что вы есть, и позволяете наслаждаться перлами ваших критических наблюдений. Ничто из перлов не поднимает так настроение, как ваши перлы.

И огромное человеческое спасибо всем, кто добрым словом и помощью в вычитке помогает мне доводить новые книги до надлежащего состояния настолько быстро.

Будем здоровы. Извините, если кого обидел.



@темы: творческий процесс, рецензии, литература

Константин Бояндин
Себя не поздравишь - кто тебя поздравит?

С днём Системного Администратора, друзья, коллеги и знакомые!

СисАдм


Пословиц, поговорок и шуток про СисАдмов и так уже много; например, здесь, откуда взята исходная картинка для мотиватора.

Будем здоровы! Устойчивого коннекта и работающих серверов!



@темы: памятные даты, человек, Интернет

Константин Бояндин
Вначале пруфлинк, картинка примерно в 95 килобайт. На случай, если нужны пояснения:

1. Нарушения авторского права г-ном Шевчуком при попытке создать статью "Литрес" на Википедии связаны в т.ч. с попыткой использования защищённого авторским правом текста, размещённого на Либрусеке. No comment.
2. Блокирован сей господин в т.ч. за удаление ссылки на Либрусек, стоявшей рядом со ссылкой на несуществующую пока статью про Литрес. Иными словами, за попытку вести конкурентную борьбу "войной правок" на Википедии. Ну и за ворох мелкого спама впридачу.

No comment.



@темы: дурь, Интернет, авторское лево

Константин Бояндин

В середине шестидесятых, когда бытовые магнитофоны стали обыденным и повсеместным явлением, начали собираться и коллекции любимой музыки. Источники её были не так уж разнообразны, но самые интересные - писаные с эфира, с телевизора и радио. С телевизора была списана и та версия "Летки-енки", которую я помню.


Исполняли её, помню, женским голосом, и слова несколько отличались от тех, которые сейчас считаются от исходного перевода Пляцковского. Но песня запомнилась раз и навсегда


Ролик ниже — запись 31-го мая с.г., и, несмотря на авангардность, исполнено очень душевно. А кому интересно почитать исходный текст и послушать максимально близкое к оригиналу исполнение, милости прошу в конец заметки.





Хор Турецкого — Летка-енка

 


Летка-енка относится к тем произведениям, которые лечили меня, как в ней поётся, от тоски в общем смысле, лечат и сейчас. Она входит в мой «вечный Топ-список» песен, которые я могу слушать практически всегда, и которые не надоедают.


Давно нет эпохи, породившей Летку-енку. нет государства и тогдашних детей, которые первыми оценили бодрую, задорную музыку и весёлые, простые и весёлые слова. Тем из моих читателей, у кого сокращение «СССР» вызывает прежде всего воспоминания светлого и радостного, а не сумрачного и безысходного — так вот, думаю, что этот ролик и трек ниже напомнят о том, что политика — тщета и суета, а искусство вечно. Приятного вам (повторного) знакомства!


Приложение: текст и музыка


 


Летка-енка

Музыка Р. Лехтинена (Финляндия)
Русский текст М. Пляцковского

1. Прыг-скок, утром на лужок,
Прыг-скок, выбежал сверчок.
А вслед, тоже прыг да скок,
Из тёмной норки выскочил зверёк хорёк.
Прыг-скок, их догнать спешат,
Прыг-скок, десять лягушат.
Прыг-скок, с ветки на цветок
Порхает рядышком с друзьями мотылек.

Скрипку достал кузнечик,
Хоть он ростом очень мал,
Весь день и целый вечер
Летку-енку сочинял.

Прыг-скок - скачут все вокруг.
Прыг-скок - им не тесен луг.
Льёт свет солнце над землей,
Над всей планетой, радостной и молодой.

Па-па-пам, па-па-пам,
Па-па-пам-пам-пам-пам-пам!
Па-па-пам, па-па-пам,
Па-па-пам-пам-пам-пам,
Пам-пам-пам!

2. Прыг-скок, к нам через порог,
Прыг-скок, прыгнул ветерок.
И все вдруг пустились в пляс –
Не зря, ведь летку-енку он принёс для нас!
Прыг-скок - с пятки на носок,
Прыг-скок - с юга на восток.
Прыг-скок - вот и весь урок.
Танцуй со всеми вместе веселей, дружок!

Смехом тоску мы лечим
Летом и среди зимы.
Если заняться нечем,
Летку-енку пляшем мы!

Прыг-скок - с пятки на носок.
Прыг-скок - с юга на восток.
Прыг-скок - вот и весь урок,
Танцуй со всеми вместе веселей, дружок!

 


Демо-трек (64 kbps): Летка-енка (988 kb)


Источник: Летка-енка: старая песня о главном



@темы: ретро, музыка, обзоры, песни

Константин Бояндин

Некоторые песни западают в душу, пусть даже много лет спустя начинаешь относиться к ним совсем по-другому. Песни ленинградской группы «Дети» — из таких песен, если довелось слушать их в начале 90-х, когда привычный порядок вещей в стране рушился, когда стёб и рискованные шутки служили не способом протеста, а лекарством от тотального абсурда эпохи.


Немного истории (полный текст см. на странице Дети).


Своим недолгим, но шумным успехом в конце 1980-х годов группа была обязана своим лидерам Роману Капорину и Петру Струкову, песни которых соединили мелодический язык мерси-бита и остроумные, нередко построенные на рискованной игре слов, парадоксальные тексты.


В марте 1989 «ДЕТИ» закончили запись своего второго альбома — на этот раз, в профессиональной московской студии «Синтез» (он вышел на пластинке в следующем году). Месяцем позже они сыграли на фестивале «Битломания-88» в Днепродзержинске. В 1990 «ДЕТИ» были приглашены участвовать в акции «Рок Чистой Воды: Волга-90», однако в силу различных причин в тур отправился один Капорин, который, тем не менее, выступал там с «АУКЦЫОНОМ», «ЧАЙФОМ» и т. д. В том же году группа побывала в Европе и дала несколько концертов в Голландии и во Франции. К сожалению, персональные проблемы, помноженные на общий кризис рока в СССР начала 90-х годов, привели к тому, что в 1991 «ДЕТИ» фактически распались.


OZON.ru: Дети 1989 Три аккорда - CD
OZON.ru: Дети 1989 Три Аккорда - CD


«Три Аккорда» была и останется музыкальным событием того времени. Сейчас уже подобная несерьёзность кажется многим не более чем глупостью, а абсурдные, но исполненные понятного советскому человеку смысла тексты найдут отклик далеко не во всех душах.


И музыка — несмотря на ощущаемые подражания и ремиксы узнаваемых песен того времени, она всё равно остаётся оригинальной и интересной, даже сейчас. Кто слушал «Русалку», «B.A.C.H.» и очень лирическую фантазию «Воздухоплаватели», тот поймёт, о чём я.


Многие песни интересны лишь ограниченный отрезок жизни. Их слышишь, влюбляешься, но в конце концов чувства остывают. Некоторые песни любишь вечно. Может, оттого, что они несут отголосок времени. Может, оттого, что они встретились с стобой в правильный момент времени и с тех пор лечат от хандры, возвращают романтику и ощущение частично запрещённого веселья.


Если у вас есть время и возможность, помотрите, пусть и записанный в неважном качестве, клип того самого хита, благодаря которому «Дети» вошли в историю нашей культуры.



Дети 1989 - Три Аккорда


Наивность, нелепый по современным меркам протест, примитивизм? Возможно.


Но, и это главное, — веселье, заражающее тебя надеждой.


Источник: Группа "Дети" - наши злобные три аккорда



@темы: песни, ретро, рецензии, музыка

Константин Бояндин
Тема старая и никогда не приестся. "Кто все эти люди?"

Группа новосибирских авторов и юристов предъявила претензию корпорации Google по поводу ее электронной библиотеки. Выступившие, как было заявлено в теме пресс-конференции, против крупнейшего мирового интернет-портала считают, что нынешние действия Google по объединению в единое пространство всех книг, находящихся в интернете, могут нарушить авторские права писателей. Разрешить ситуацию, по мнению недовольных, можно лишь включившись в процесс урегулирования уже возникших судебных споров между западными писателями и корпорацией Google. И сделать это надо как можно быстрее.


Справка: Поиск книг Google (www.books.google.ru) — это сервис, который позволяет искать интересующую пользователя информацию не только в интернете, но и в текстах более 11 млн книг на многих языках, а также знакомиться с содержанием этих книг полностью или в режиме «ограниченного просмотра» для книг, защищенных авторским правом. Коллекция оцифрованных книг для сервиса пополняется из двух источников — партнерская программа для издательств и проект, ориентированный на ведущие библиотеки мира.

Новосибирские писатели и ученые во главе с представителями «Сибирского Медиа Центра» (юридической организации, которая отслеживает исполнение авторских прав) объявили на специальной пресс-конференции 22 июля, что выступают против крупнейшего интернет-портала, хотя на самом деле никакого протеста в их выступлении не оказалось. Выяснилось: чтобы контролировать и влиять на процесс оцифровки своих произведений, писателям надо правильно заполнить на портале Google особую форму. В противном случае автор не сможет регулировать дальнейший ход соглашений, а вынужден будет довольствоваться тем, что ему предложат. По сути, к этому и призывали авторов представители «Сибирского Медиа Центра» — не бездействовать, а иметь возможность быть в процессе.

PR-директор Google в России Алла Забровская прокомментировала корреспонденту НГС.НОВОСТИ: «В октябре 2008 года компания Google заключила соглашение по урегулированию иска, поданного Гильдией авторов, Ассоциацией издателей Америки и группой независимых авторов и издателей против Поиска книг Google.

По результатам этого соглашения правообладатели со всего мира, книги которых были оцифрованы в рамках проекта, будут получать отчисления от коммерческого использования своих книг в США».

Google обещает всем авторам отчислять 63 % от рекламных доходов, связанных со скачиванием их текстов. Правда, окончательное соглашение станет известно после 4 сентября, когда завершится разбирательство между корпорацией и американскими писателями.

Руководитель «Агентства Норма права» юрист Инэсса Рябинина сообщила: «Существует письмо ряда авторов России с обращением к президенту России, подписанное Евтушенко, Донцовой и другими. Они против оцифровки их произведений. И это их право запретить корпорации Google давать доступ к их произведениям».

Ученые, которые заинтересованы в высокой степени цитируемости их трудов, наоборот, выступают за широкое и свободное размещение своих текстов. СО РАН, кстати, уже планирует в этом плане сотрудничество с Google.

«Google, мягко выражаясь, поставил всех авторов, по крайней мере российских, в щекотливое положение. С одной стороны, мы, как пользователи, хотим найти в интернете то, что мы хотим, и нам не важно, на каких условиях Google это разместил, но, с другой стороны, у всех есть права и они стоят денег. Мировое соглашение — один из вариантов развития событий.

Главный ученый секретарь СО РАН Николай Ляхов: «Мы задавливать Google не собираемся»
Мы заинтересованы договориться, а не задавить Google», — заметил главный ученый секретарь СО РАН Николай Ляхов.

Новосибирская писательница женских иронических детективов Ольга Степнова позитивно отнеслась к начинанию Google: «Электронная библиотека — это здорово, это веяние времени. Я воспринимаю это как рекламу. Тот, кто читает с экрана, не будет тратиться на книжку, а кто с бумаги — негативно относится к электронному виду. Это разная аудитория… Я сейчас с Литресса (российская электронная библиотека. — И.К.) имею какие-то деньги — за 2 месяца у меня набежало примерно 3000 рублей, они меня устраивают. Почему бы и с Гугла что-то не иметь? Деньги символические, но все равно — приятно, они как бы из воздуха делаются». А вот коллега госпожи Степновой Ирина Ульянина, наоборот, за запрет оцифровки своих текстов: «Я в их символические проценты не верю! И не хотела бы, чтобы мои вещи вообще публиковались. Книга как носитель — лучше. Да и проще отслеживать свои гонорары — отчисления с продаж. И вообще я плохо к электронным библиотекам отношусь».

Из новосибирских авторов на пространстве Google можно найти почти всех — известных и не очень. Наибольшее количество в поиске ссылок (от 20 до 400 на каждого) выдается на пятерку писателей (перечислены по возрастанию количества ссылок): Владимир Мегре, Юрий Магалиф, Геннадий Прашкевич, Геннадий Падерин и Анатолий Иванов. Ольга Степнова и Ирина Ульянина имеют около 10 ссылок на двоих. Модную писательницу Лену Ленину в этой электронной библиотеке найти не получается, а вот по ее предыдущей фамилии — Поваляева — ссылки выдаются, но тоже немного. Новосибирские ученые в среднем по количеству ссылок на их труды держатся на уровне самых цитируемых местных писателей.

Илья Калинин


Источник: Бесплатные бестселлеры.

Post Scriptum. Как и в случае с иском к Мошкову, как и в случае с резкими заявлениями против бесплатных электронных библиотек - книги тех, кто активнее всего протестует, я лично читал бы только за очень большие деньги, чтобы компенсировать ущерб здоровью и подрыв веры в человечество.

А владельцам Google уже пора искать убежище от гнева Николая Ляхова. Ведь по миру же пустит, не помилует!

Интернет всё прекрасно расставляет по местам. И подрывает продажи только откровенного мусора - и авторы халтуры совершенно правы: прочитав их опусы с экрана, если будет такая возможность, многие могут передумать покупать всё то же на бумаге.

JMNSHO: За редчайшими исключениями авторы действительно талантливых работ (не только о литературе речь) не только не протестуют, но, наоборот, приветствуют появление своих работ в электронном виде в свободном доступе.

Жалко, не указано полного перечня новосибирских писателей, участвовавших в пресс-конференции. Как узнаю - приведу. Грех не упомянуть обиженных Гуглом мэтров.



@темы: дурь, электронные книги, авторское лево

Константин Бояндин
После долгих визитов в "Топ-Книгу" и "BookLook" (sp?) утвердился в мысли, что, если не брать во внимание уродливые иллюстрации и зачастую неряшливое оформление, то сейчас можно найти даже редкие в масштабах СССР книги. Если малость постараться.

В связи с чем вопрос к почтенным читателям: не поможете ли собрать названия тех детских книг, которые читали лично вы? Чем менее известные имена, тем даже лучше. Скажем, я удивился в своё время, что далеко не все в детстве читали книги Петрония Гая Аматуни ("Чао - победитель волшебников", "Требуется король!"), Татьяны Гнединой ("Последний день туготронов"), Мирчи Сынтимбряну ("Большие каникулы"), Юрия Коваля ("Приключения Васи Куролесова", "Самая лёгкая лодка в мире"). Супруга также была удивлена, что многие незнакомы с "Воздухоплавателем Редькиным" Леонида Треера, например.

Классику - Пушкина, Чуковского, Маршака, Бианки, и так далее (из зарубежных - кое-что Астрид Линдгрен, кое-что Сельмы Лагерлёф, кое-что Синкен Хопп, всю Туве Янссон, кое-что Энде, многое Джеймса Крюса, всё Пола Гэллико, адаптированных братьев Грим и Андерсена и т.д.) и тому подобное можно не упоминать. Это by default, простите мой английский.

Что ещё? Если не затруднит, упоминайте именно то, что лично вам понравилось больше всего. Возраст: от 3 лет и старше. Лев сейчас бойко и с удовольствием читает сам, хочется дать ему как можно больше старой доброй литературы. Чтобы и дальше читал бойко и с удовольствием. Я уже насобирал примерно две сотни того, что стоило бы найти, интересно узнать, что же читали вы.

Приветствуются также упоминания научно-популярных книг вроде занимательной серии Перельмана, "По следам Пифагора" Щепана Еланьского, а также такие явления, как "Волшебный Двурог" Сергея Боброва.

Просьба не отсылать меня к готовым спискам. Вспомните ваши любимые детские книжки, это куда интереснее.

(запись будет кросс-опубликована во всех моих живых блогах).

Спасибо!

По завершении этого опроса, общий список будет опубликован у меня на Прозе жизни и здесь.



@темы: дети, опрос, литература

Константин Бояндин
Извечные вопросы русской интеллигенции, как известно, такие:
— «Кто виноват?»
— «Что делать?»
Насчёт третьего вопроса мнений много. Хотя, на мой взгляд, таким вопросом может быть «Кто я?». Шутки вида «Есть ли курицу руками?», «На хрена?» и «Есть ли бзна?» временно не рассматриваем.

Вопрос фундаментальный, возник у меня не случайно. И весьма тесно связан не только с основополагающими вопросами моей конкретной жизни в данный момент, но и с частностями, например — с работой над книгами. Где герои, не побоюсь этого слова, всё чаще интеллигенты.

Буду крайне признателен, если вы найдёте время сформулировать
— своё определение интеллигенции (словари и я читать умею, мне интересно ваше мнение)
— третий извечный вопрос
а также поучаствовать в небольшом опросе на эту тему.




Моё определение: интеллигент — образованный человек, способный формулировать и отстаивать свою точку зрения, активно участвующий в жизни общества и реализующий то, что считает общественным благом.


Также буду безмерно благодарен, если попросите поучаствовать в опросе своих знакомых и друзей. Заранее спасибо! (да, я знаю, что нынче лето, отпуска и всё такое).



@темы: смысл жизни, раздумия, опрос, творческий процесс

Константин Бояндин
Стартовал конкурс фантастических произведений "Белое пятно", подробности на сайте одноимённого конвента.

Буду благодарен за распространение данного объявления. Заранее спасибо!



@темы: Белое пятно, литература, объявления

Константин Бояндин
Ещё немного - и я окончательно разочаруюсь в русском сегменте Википедии. Читаю статью про проект Тор, и вижу интересные такие различия.

Исходная версия (английская): Originally sponsored by the US Naval Research Laboratory, Tor became an Electronic Frontier Foundation (EFF) project in late 2004, and the EFF supported Tor financially until November 2005. Tor software is now developed by the Tor Project, which since December 2006 is a 501(c)(3) research/education non-profit organization based in the United States of America that receives a diverse base of financial support.

Выдержка с самого сайта Тора: Since 2001, the Tor Project has been developing free and open-source software that helps provide anonymity for Internet users. It works by allowing users to travel the web on a circuitous route over more than 1000 servers positioned around the world.

А вот что говорит об истории Тора статья в русской Википедии: Система Tor была создана в исследовательской лаборатории Военно-морских сил США по федеральному заказу. В 2002 г. эту разработку решили рассекретить, а исходные коды были переданы независимым разработчикам, которые создали клиентское ПО и опубликовали исходный код под свободной лицензией, чтобы все желающие могли проверить его на отсутствие багов и «закладок».

О поддержке проекта объявила известная организация по защите гражданских свобод Electronic Frontier Foundation, которая начала активно пропагандировать новую систему и прилагать все усилия для максимального расширения сети нод. Хост проекта существует при поддержке данной организации. На июнь 2008 сеть включает около 900 нод, разбросанных по всему миру. Они находятся на всех континентах Земли, кроме Африки и Антарктиды, а пропускная способность сети составляет около 100 МБ/c, в зависимости от времени суток
.

Бог с ними с 900-ми нодами (узлами). Откуда переводчик взял остальные плоды своей фантазии? Мне одному показалось, что федеральный заказ и поддержка не синонимы?

Похоже, в поисках истины проще спросить непосредственно у разработчиков. Меньше будет фантазии и легенд - надеюсь.



@темы: переводы, дурь

Константин Бояндин

Будущее подкрадывается, как всегда, незаметно. Многие ждут конца света в 2012, многие просто боятся числа 12 во всех его значениях, но опасаться стоило числа π. Того самого, которое 3.141592...


Шодан, королева Интернета
Шодан, королева Интернета

Но вначале немного предыстории, чтобы стал понятен заголовок. Сеть в её раннем смысле, или, как модно теперь писать, Web 1.0, Сеть в версии один, была старым относительно спокойным, милым местом, где документы («контент»;) творили владельцы сайтов. Сами, не покладая клавиш и мыши. А посетители приходили и иногда отмечались в чуде интерактивной мысли — гостевых и форумах.


Но лень, как известно, двигатель прогресса, и вскоре возникла простая и гениальная мысль: пусть пользователи, гости, сами творят контент. Так на заре возникновения блогов проступили первые признаки второй старшей версии Сети, Web 2.0: здесь всё создают сами пользователи, а владельцы сайта пользуются тем, что создают гости. Всё приносят и отдают другие люди.


Поскольку прогрессу лень идти с постоянной скоростью, он прибавляет шагу. Ещё пока спорят о том, что такое Web 3.0, ещё пробуют на зуб HTML 5 и CSS 3, но фундаментальную особенность Web 3.0 пока не высказали со всей определённость. А особенность эта крайне проста и очевидна.


В Web 3.0 контент создаёт сама Сеть.


Сделайте небольшую паузу, прежде чем читать дальше и вдумайтесь в этот простой смысл. Нет, никакой фантастики. Уже сейчас видны признаки самоорганизации Сети. Я удивляюсь, почему нет большого количества открытых публикаций на тему исследования циркуляции, становления и отмирания Интернет-мемов (научных публикаций - если не там ищу, укажите мне хотя бы одну серьёзную работу), о статистике возникновения и распространения характерных блоков информации, обычно предшествующих всплеску интереса в Сети к тем или иным темам, событиям, явлениям. Несомненно, всё это изучается, потому что идея лежит на поверхности: Сеть давно в состоянии доставлять вам контент почти без ваших усилий. Как бы сама собой.


За примерами далеко ходить не нужно. Во многих руководствах есть рекомендации — как получать контент автоматически. Через Google Alert — а это частично структурированный поток новостей, преобразуемый в единую последовательность машинными средствами. Пример зародыша третьей версии Сети.


Все предыдущие версии всегда остаются. не ассимилируются полностью. полным-полно ещё старых добрых сайтов, созданных их владельцами, а в третьей версии останутся элементы двух предыдущих, просто они не станут играть такой весомой роли.


А что же тогда человек?


Человеку следовало задаться этим вопросом раньше. Человек будет ощущать себя королём Сети. Волшебным образом сползающийся к нему контент, туча информации, растущий и ширящийся поток. Человек будет загружен ровно до такой степени, чтобы не мешать Сети самоорганизовываться дальше, в то, что я, не особо претендуя на оригинальность, именую «метаразумом», по-английски — Overmind.


Это разумное состояние Сети, в котором не отдельные, едва начинающие осознавать себя фрагменты разума нового типа, а электронная Гея, планетарный разум, обитающий в инфосфере. Люди, как следствие, перестают активно влиять на её становление. Нет, пока ещё не Матрица, но что-то близкое.


Чем чётче представляешь себе будущее, тем менее страшным оно является. Просто потому, что приходит осознание — бояться уже поздно. Процесс движется, в этом смысле, неподконтрольно, пусть даже группы яйцеголовых под присмотром оптимистов в штатском будут пытаться подчинить новую сущностью и использовать для своих нужд.


Нет смысла бояться будущего, которое не догадывается о твоём существовании.


Будущее, в котором основное влияние на ход человеческой истории оказывает разум, который о самом существовании человечества может не догадываться. В этом смысле Шодан (приведённый здесь её портрет взят вот отсюда) — безобиднейшее и милейшее существо. Просто потому, что оно способно общаться с человеком на его уровне.


Мир метаразума, мир Эгеи (электронной Геи) может быть раем для человека. Может быть адом для каждого или всех вместе. Но питать иллюзии нет смысла: человек утрачивает возможность влияния на процессы в Сети, хотя не утратил ещё возможности следить и прогнозировать их развитие.


То, что отделяет число три от «пи» и есть тот последний шажок в сторону Эгеи.


Но не стоит огорчаться.


В конце концов, в нашем, человеческом мире и муравейники, и прочие города и гнёзда с берлогами могут прекрасно сосуществовать рядом с человеком. До тех пор, пока не потребуется провести шоссе по тому месту, где стоит муравейник.


Всё то, что относится к циклу «Overmind», так или иначе относится к Эгее. Которая уже на нашей памяти станет нашим милым, уютным домом. Из которого не помогут выбраться ни красные, ни синие таблетки.



См. Web 3.14 или Призраки будущего





@темы: раздумия, творческий процесс, overmind

Константин Бояндин

Бытие определяет сознание, утверждали классики марксизма-ленинизма. Целиком и полностью согласен с ними, с лёгкой поправкой на то, что обе этих сущности взаимосвязаны и влияют друг на друга. Финальной фразой «Туманных тёмных троп» предполагалась реплика «Только лес», но так получилось, что книга окончилась иначе.


Только лес и дорога

Академгородок — островок цивилизации посреди леса. Лаврентьев, когда строил его, бился за каждое дерево. Сейчас многие его усилия идут прахом — ради элитных домов, ради Технопарка многое срубается или будет срублено. Но ни это, ни плодящиеся вокруг огороды и дачные участки не меняют сути. Академгородок — лесная страна. Маленькая, но страна.


Семипалатинск, откуда я родом, вовсе не лесная страна, к тому же — индустриальный город, бетон и пыль, песок и дым. Так было, во всяком случае. Но неподалёку от города идёт (шёл, он очень пострадал от недавних пожаров) реликтовый ленточный бор. Там стоят деревья, относительно недавние предки которых помнили Землю без людей.


Лес как сущность фигурирует не только в «Туманных тёмных тропах», он встречается и в Галлии, «Последний час надежды» — там, где упоминается парк «Иероглиф». И конечно же, Лес с заглавной буквы вошёл в мою жизнь ещё и после книги Урсулы ле Гуин «Слово для "леса" и "мира" одно» («The word for "world" is "forest"»;).


В момент упоминания, ещё в «Ступенях из пепла» —


...они мчались по густому ночному лесу, а вокруг вздымались такие деревья,
что страшно было задирать голову — ветви, каждая с хороший дом
в поперечнике, уходили в небеса...
Лес ещё не является Лесом, а Стемран (он же Самтрейн) — одно из названий для Шамтерана («Пересечение обстоятельств»;). Эпизод с гонками на «Туре» по лесу был просто картинкой иной реальности, плотно состыкованной с привычной героям, настолько плотно, что она не воспринималась как нечто совсем уж чужое.


Только лес

Однако время шло, мы, в нашей версии реальности, продолжали жить в лесу, а Стемран тем временем разрастался и становился чем-то самостоятельным. Как и выброшенный в лимб островок леса из графства Сант-Альбан, Галлия.


Есть мнение, что человек вообще ничего не может придумать. Всего лишь заметить нечто, что не замечали другие и отобразить в тексте, в музыке, в скульптуре... Можно возразить, что-де человек свободен делать любые комбинации букв и придумывать что угодно, но, если кто не знал, язык — знаковая система, мы ограничены знаками и их денотатами. Если вы увидите нечто, доселе незнакомое, то будете описывать его известными вам словами (а чем ещё?), но без нового слова, которое невозможно описать во всей его полноте прежними словами, не обойтись.


Лес окружает нас во всей повседневности. Однако относительно недавно я стал видеть в нашем лесу, в парке между Строителей, Лаврентьева и Коптюга людей, которые говорят с лесом. Буквально и переносно. И по мере того, как из мысленной формы Стемран переходил в электронную и постепенно откладывался не только в моём сознании, тем больше его черт находилось вокруг.


Говорят, профессиональная болезнь студентов-медиков — склонность находить у себя симптомы тех болезней, которые они проходят.


Шамтеран оканчивается книгой седьмой, которая происходит одновременно и в глубоком прошлом, и в далёком, даже по отношению к «Туманным тёмным тропам», будущем. Хотя до полного окончания работы над циклом ещё далеко, уже есть ощущение, что Стемран сам становится циклом, стоящей особняком вселенной, где и люди, и всё остальное немного не такие, как во всех иных местах.


Если я выйду из дома и пойду кратчайшим путём в ботанический сад, то по пути мне встретятся множественные тропинки, протискивающиеся сквозь чащу («Пламя заката»;); островок леса, где вечно висит туман или хотя бы дымка, где всё течёт и мысли путаются («Последний час надежды»;); чаща с очень высокими соснами, где всегда ощущается пристальное внимание леса («Туманные тёмные тропы»;); потом будет совсем потусторонняя свалка рядом с очень техногенной трубой, где местные жители вечно видят не то призраков, не то ещё кого-то («Мантия вечности»;), а после того, как переберёшься за ограду и пройдёшь мимо руин беседки у крошащихся ступеней («Ступени из пепла»;), попадёшь в страну холмов, где ясное солнце, где не приходят думы о мрачном, а всюду и всегда цветущие островки («Книга Снов»;).


Но по большому счёту, люди вокруг рождаются, живут и умирают в лесу. И так или иначе, в их жизни, пусть даже чёрточкой крон у горизонта, есть одно неизменное слагаемое: лес. Только лес.


См. Только лес





@темы: раздумия, Стемран, творческий процесс