• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: раздумия (список заголовков)
05:14 

Глубокий и глубинный смыслы

Константин Бояндин
Очередной раз всплыла, в СИ-блоге Сергея Панарина, старая и вечная тема. Если вкратце, тем, кто не хочет вникать в начинающуюся там бурную полемику, вопрос прост: должен ли автор «говорить всё ясно и понятно»? Должен ли уметь сказать что-то «в простоте»?

Прочесть мой длинный комментарий можно по указанной ссылке, а вкратце я бы выразил свои мысли примерно так (в каждом случае подразумевается JMNSHO — как всегда):

1. Автор ничего никому не должен. Самые интересные книги — те, что автор пишет для себя (а не по заказу издателя, не прогибаясь под структуру момента... короче, не для кого-то ещё).
2. Интересные авторы всегда создают произведения о многих планах. Не в том смысле, что сплошь язык Эзопа. Хорошие книги читаешь раз за разом, и всякий раз находишь там что-то новое. Наилучший пример — постмодернистские работы Эко, Даррелла-старшего, Павича, Клюева...
3. Как только произведение закончено — автору как минимум неуместно объяснять, «о чём оно всё». Возможно, читателю не хватило эрудиции (терпения, внимания и т.д.), чтобы заметить то, что вкладывал автор. Возможно, автор действительно не знал, что хотел выразить. И ещё десятки других причин.

Не приведут ли уважаемые гости и друзья примеры сильных, многоплановых книг, которые не надоедает читать вновь и вновь, всякий раз открывая там что-то новое?


@темы: литература, раздумия, творческий процесс

10:29 

"Свёрток! Съедим?"

Константин Бояндин
Интересно, многие ли узнают, откуда взят заголовок, и на каких именно компьютерах это работало?

Обратил внимание сегодня на содержимое своей сумки во время поездки на работу. Итак, что было в сумке:

кольцо с ключами
коробка с обедом
статуэтка Ктулху
диодный фонарь
авторучка
диск (DVD) с данными
деньги - наличные и кредитные карты
набор инструментов - отвёртки, нож, ножницы и пр.

Думаю, что в терминах Nethack это звучало бы примерно так:

5 uncursed keys
1 blessed ration
an uncursed Cthulhu figurine
an uncursed flashlight
an uncursed stylus
an uncursed scroll labeled README
an uncursed toolkit
3 uncursed credit cards
1015 zorkmids

Отчего вопрос: а вы когда-нибудь удивлялись странной колелкции содержимого своей сумки (портфеля, дипломата и т.д.)?


@темы: раздумия, игры

13:12 

Несколько критериев того, что жизнь удалась

Константин Бояндин
Спасибо всем, кто поздравил и продолжает поздравлять меня с днём рождения!
Честное слово, я очень рад. Лет десять минимум я не получал такого количество сообщений и знаков внимания в день рождения.

Жизнь удалась, если
...есть именно такое ощущение
...если у тебя есть друзья, к которым всегда можно обратиться, пусть даже по сущему пустяку, и тебе будут рады
...если в день рождения физически не успеваешь прочесть всё, чем тебя поздравили

Кстати, впервые за много лет первыми с днём рождения поздравляют НЕ роботы с форумов.

Название теме, кстати, дано не случайно. Вчера ребёнок, уже уложенный спать (в это время он задаёт самые сложные вопросы), поинтересовался, а зачем вообще живут.

(днём раньше он поинтересовался, за какую провинность икону ставят в угол - пусть даже и красный)

Так что четвёртый критерий (из сотен, полагаю) звучит так: пока дети задают серьёзные вопросы, на которые родители не могут убедительно и по существу ответить в течение следующих 20-25 секунд, жизнь, несомненно, считается удавшейся.


@темы: творческие планы, раздумия, жизнь

09:24 

Законы Мэрфи литературного конкурса

Константин Бояндин

1. Чем больше раз вы скажете, где именно находятся правила, тем меньше вероятность, что с ними кто-нибудь ознакомится.


2. Организаторы (а также жюри, техническая поддержка и прочая администрация) конкурса являются главным воплощением мирового зла на данном конкурсе.


3. Не существует таких критериев предварительного отбора, за следование которым организаторов не обвинили бы в некомпетентности.


4. Нет плохих работ. Есть тупые (косные, злобные, недальновидные, недалёкие — нужное подчеркнуть, отсутствующее вписать) организаторы, кои не могут постичь всю глубину творческой мысли, проникнуться колоритом, прочувствовать самобытность и увидеть мастерство автора.


5. Если ошибается автор — это ничтожная оплошность. Если организатор — непрофессионализм, помноженный на коварство.


6. Организаторы давно уже решили, кто займёт какие места. Вне зависимости от того, кто и как судит работы.


7. Если проводится предварительный отбор работ — это навязывание вкусов и ограничение творческой свободы. Если не проводится — это не конкурс, а парад бездарей.


8. Автор всегда прав.


8. Автор всегда прав.


8. Автор всегда прав.


9. Подлинно свободные, самобытные творческие личности не читают правил, не следуют указаниям и не внемлют предупреждениям. См. пункт 8.


10. Даже если организаторам никто не платит за их работу, они должны и обязаны. Должны выполнять любые требования авторов, и обязаны признавать, что виноваты решительно во всём.




@темы: юмор, раздумия, литература

17:36 

Кракен пробуждённый

Константин Бояндин

Приступая к работе (сборке) книги «Остров Снарка», само собой, не мог не вспомнить про всех, мало-мальски великих и ужасных существ, коими авторы охотно населяют глубины и недра.


И как-то сам собой в этой компании оказался и фантаст Михаил Пухов.


Во-первых, потому, что его перевод «Снарка» я лично считаю наилучшим.


Во-вторых, его «Корабль роботов» сам по себе повествует о силе практически стихийной, которой трудно что-то противопоставить.


А главное, в финале того самого романа есть отличный перевод сонета Теннисона, посвящённый мифическому гиганту глубин. Кто только ни отдавал дань Кракену — и Стругацкие, и Уиндэм, и много, много кто ещё.


Нападение гигантского осьминога на корабль - Пьер-Дени де Монфор

Вторым персонажем, куда более известным большинству современных путников Сети, является, конечно, Ктулху и вся сопутствующая емукоманда тёмных сил. Шаб-Ниггурат (привет игрокам в «Quake»;), Ньярлапхотеп, Йог-Сотот и все прочие. А отсюда ассоциативная цепочка переходит к Стивену Кингу с его «Крауч-Эндом».


Сидя и рассматривая всё это великолепие и буйство фантазии, мне всё время кажется, что упомянутыми двумя подводными гигантами не исчерпывается тема непостижимого, жуткого, практически неодолимого, что живёт глубоко под нами, и может проснуться в любой момент.


Основной вопрос, на который я хотел бы услышать как можно больше ответов: есть ли иные, не менее внушительные (пусть и не такие популярные) персонажи глубин, не относящиеся напрямую к известным мифологиям?


К слову: Снарк, как известно, это «snake» плюс «shark», т.е. акула и змея в одном флаконе. Сам собой просится на язык Ёрмунганд, но, как я уже говорил, персонажей известных мифологий я пока не рассматриваю: по ним и так порядком материала, найти несложно.


Не могу не привести перевод стихотворения Теннисона «Кракен» (автор перевода — Михаил Пухов)



Вдали от бурь, бушующих над ним,
На дне пучин, под бездной вышних вод,
Глубоким сном, извечным и глухим,
Спит Кракен крепко: редко луч блеснёт
В бездонной мгле; укрыта плоть боков
Гигантских губок вечною бронёй;
И смотрит вверх, на слабый свет дневной,
Из многих потаённых уголков,
Раскинув чутко сеть живых ветвей,
Полипов исполинских хищный лес. Он
спит давно, морских огромных змей
Во сне глотая; но дождётся дня -
Наступит час последнего огня;
И в мир людей и жителей небес
Впервые он всплывёт - за гибелью своей.



@темы: литература, раздумия, творческие планы

04:18 

"Аватар" четырёхмерный

Константин Бояндин

Удалось, в конце концов, побывать на стереоверсии «Аватара». Как я уже говорил, это мой второй в жизни стереосеанс. Первым был «SOS над тайгой» тридцать два года назад.


Ощущения, конечно, другие. Но тут на любителя — кому-то покажутся более яркими, кому-то — менее. Пост-эффекты продолжались ещё минут пять после выхода из зрительного зала. В том смысле, что эффект присутствия «на Пандоре» рассеялся не сразу.


Историй о встрече разных цивилизаций, явной или косвенной, написано немало. Тут и «Священный месяц Ринь», и «Пикник на обочине», и «Малыш», и «Непобедимый», и «Слово для 'леса' и 'мира' одно», и «Всё живое», и «Почти как люди», и «Заповедник гоблинов»...


Что существенное я упустил?


Заодно убедился в правоте критериев хорошего произведения искусства. Громкие эпитеты оставляю восторженным фанам.


Хорошее произведение искусства

  • вызывает бурные дебаты, причём дебаты о природе современного нам человека
  • оставляет полностью равнодушными существенно меньшую долю людей, нежели не столь выдающиеся произведения искусства
  • притягивает к себе, вынуждает если не пересматривать (перечитывать), то, как минимум, неоднократно вспоминать и обдумывать.


Помимо красивых картинок, эта фантастическая сказка подвигла меня как минимум вспомнить, а кое-что перечитать из упомянутого уже списка. Как ни крути, но если хорошее произведение искусства написано вроде как о семиногих пятиглавах, оно, на самом деле, всё равно о людях. Просто потому, что иначе люди не смогут найти там ничего родного и близкого. Такой вот парадокс.


...это сейчас хорошо: нашёл видеофайл и пересматривай. А самую первую «Бесконечную историю» я просмотрел семьдесят с лишним раз, когда увидеть её можно было только в кинотеатре.




@темы: кино, литература, раздумия

04:47 

Квадратный корень Рунета

Константин Бояндин
Сайт Чёрный квадрат Рунета, который я очень советую посетить всем, кто там не был, предоставляет уникальную, пока что, возможность: посетить все сайты РуНета (кроме тех, чьи домены запаркованы), просто нажав на произвольное место чёрного квадрата на главной странице. Каждый пиксел — каждая точка — отдельный сайт.

Поиграйте, не пожалейте минут пяти времени. Я лично пришёл к следующим неутешительным выводам:
  • т.н. сайтов для людей (СДЛ, жуткая аббревиатура нового времени), т.е., сайтов, ориентированных именно на живых посетителей, в Рунете меньшинство, по моим оценкам, не более трети
  • большая часть сайтов для людей, появившихся после 2006 года, представляет собой узкопрофильные сайты, ориентированные на продажу (сайты-рекламные щиты), в основном мне попадались тематики строительства, индивидуальной защиты и разведения флоры и фауны


Вопрос, «кто виноват» нет большого смысла задавать, коль скоро ответ понятен: разумеется, одна из основных страстей, алчность; говоря повседневными словами, желание заработать. Поскольку поисковая оптимизация однозначно приводит к тому, что становится выгодным делом создание технических сайтов. в т.ч. т.н. сателлитов (а также т.н. каталогов статей и им подобного), постольку вся Сеть и становится наводнена этим информационным мусором.

Современные сателлиты создаются так, что человек, попавший на сайт. почти сразу же осознает, где он(а) находится.

Это к тому, что я лично уже мечтаю о дополнении (модулю) к браузеру, который обращался бы к достаточно свежей базе таких вот технических сайтов и сайтов, которые таким образом продвигаются, и удалял их все напрочь из поисковых выдач. Или помечал их там как сайты, сделанные исключительно для продвижения другого сайта, и состоящие в основном из информационного шума, или использующие подобный спам для продвижения.

Но не будем думать исключительно о негативном. Наоборот, есть светлая идея создать противоположную службу: сайт, хранящий сведения о вполне живых и написанных для людей сайтов, а конкретно — блогах. Не только и не столько для ранжирования (этим пусть занимаются поисковые службы и каталоги), а для того, чтобы решить основную задачу блогера: привлечение посетителей. Идея привлечения достаточно проста и содержит в основе своей идею, легшую в основу т.н. «сетевого кольца», Webring: дать возможность навигации между сайтами, относящимися к родственным тематикам.

Идея столь же очевидная, сколь и не получившая удобного воплощения. Почивший в бозе сайт IT Nation, на котором собирались блоги, посвящённые информационным технологиям, являл собой типичный пример узконаправленной подборки, отчасти воплощающей всё ту же идею квадрата (прямоугольника) как панели навигации.

Если кто-нибудь создаст такой сервис раньше меня, дайте мне знать, пришлите ссылку. Я стану весьма активным пользователем и убеждённым поклонником такой службы.


@темы: человек, спам, раздумия, психология, Сеть

13:41 

Минус человек

Константин Бояндин
>Два дня осталось от нынешнего года. В том числе время подводить некоторые итоги. Завтра будет лучший момент для поздравлений, а сегодня на ум пришла тема, не то чтобы грустная, но заставляющая задуматься.

О том, что человек не вечен, знают, или хотя бы слышали, все. Хотя это и не всеобщая тенденция, но человек всё больше времени уделяет в Сети, создаёт в ней свой образ, оставляет следы пребывания в Сети, создаёт там свой пусть даже небольшой, но дом. Что ждёт ресурсы этого человека в самом общем случае, понять несложно.

Практически всё бесплатное почти всегда наказывает человека за отсутствие активности. Это значит вот что: если человек вёл, предположим, блог на бесплатном сервисе, в ряде случаев ресурс будет попросту аннулирован. Если прежде его не прикроют за огромное число спам-комментариев; если уязвимость конкретного сервиса не даст возможность захватить ресурс кому-то ещё и так далее.

С платным всё ещё проще — в конце концов истекает срок оплаты и всё прекращается. Хостинг, домены, всё такое — уйдёт в небытие и, возможно, быстрее, нежели бесплатные «владения» человека.

Собственно, вряд ли кто-нибудь всерьёз задумывался, как сделать своё присутствие в Сети практически вечным. Эту задачу можно решить, мнится мне, единственным способом: передать все ключи от всех дверей доверенному лицу. Вероятно, ещё при жизни. Со всеми вытекающими обязательствами, ведь многие ресурсы требуют постоянной поддержки, присмотра, ухода.

Есть и другой вариант, который может сработать в случае, если речь о ресурсах наподобие блогов: перевести их в режим «только для чтения», опять же под присмотр доверенных лиц. В таком варианте достаточно статических версий каждой страницы. Что сделает содержание даже очень посещаемых ресурсов гораздо менее обременительной задачей.

Собственно, обиднее всего не за то, что пропадёт интересный блог. Ничто не вечно в этом мире. Гораздо неприятнее, если спамеры и иные личности деструктивных наклонностей или запакостят его до неузнаваемости, или попросту переделают на свой манер. То же и с доменными именами автономных ресурсов: свято место пусто не бывает, домен неизбежно будет захвачен кем-то ещё, а если сайт был популярным и приводил множество посетителей, то я берусь предсказать судьбу таких вот доменов. И вряд ли она обрадует его (ресурса) читателей.

Предваряя возможный вопрос — я не решил пока, хочу ли «вечной жизни» каким-либо своим ресурсам. Но отдавать их на «поток и разграбление» также не хотелось бы.

Прямо хоть учреждай архивную службу, навроде «Машины времени Интернета». Понятно, что и юридических, и прочих препонов было бы выше головы, вздумай кто-нибудь создать подобное; и средства надо откуда-то брать, на хостинг и домены; как-то договариваться с владельцами сервисов и т.д. и т.п.

А пока что я делаю периодические копии всех интересных мне ресурсов. В случае блогов — вместе с комментариями. Как минимум, у меня останется «оттиск», который никто не изуродует.

Пользуясь случаем, хочу пожелать всем, кто читает эти строки, а также их друзьям и знакомым долгой, плодотворной и интересной в положительном смысле жизни. Будем здоровы!


@темы: Сеть, жизнь, раздумия, человек

04:40 

Тень теней

Константин Бояндин

Приступая к работе над послесловием к циклу Шамтеран, «В начале было море», ознакомился с довольно большим количеством источников на тему мировоззрения, религий, мифологии. Поскольку триада «верхний мир — средний мир — нижний мир» относится и к Шамтерану тоже, поискал ссылки на нижний мир, конкретно на «тень».


Тень — популярная аллегория, архетип, концепция. Всё, что угодно, в общем. В случае Шамтерана Тень — это

  • (имя собственное) распорядитель и страж царства мёртвых
  • (имя собственное) персонаж сказки, сюжет которой воплотился в событиях реального мира
  • специальность, на которую обучили некоторых людей в рамках одного правительственного проекта (название дали в честь некоторых способностей, которые традиционно приписывают стражу царства мёртвых)


«Тень — чернила, которыми пишет Солнце», написал Аполлинер. Тень у Желязны и Тень у ле Гуин; Тень в сказке Шварца и во множестве других произведений (пример: Рассел, «Мы с моей тенью»;). Однако это всё не вполне то, что я ищу. Ещё одна трактовка этого слова отражена в картинке ниже.


Тень молодости


Не помогут ли мне люди, читающие эти строки, напомнить, у кого из писателей были в произведениях герои, относящиеся к нижнему миру? Не восставшие мертвецы, не воскрешённые и всё такое, а однозначно жители и/или работники нижнего мира, по какой-то причине втянувшиеся в дела среднего?


Необязательно, чтобы они носили имя «Тень».


В конце концов, света не бывает без тени и наоборот — это я к тому, что произведение вовсе не обязано при этом быть «ужасами».




@темы: человек, творческий процесс, раздумия, Шамтеран

05:07 

Готическая Вселенная

Константин Бояндин
Состав Вселенной по данным WMAP

Стоило на пару лет отвлечься от новостей из мира фундаментальной физики и космогонических теорий, как там появилось столько новых терминов, что только диву даёшься. Например, словосочетание «суперпартнёры калибровочных бозонов» (так называются гипотетические частицы, из которых состоит небарионная тёмная материя). Звучит, а? А выражение «слабый гиперзаряд» достойно как минимум Евгения Клюева.


Для тех, кто не силён в английском, поясняю: согласно этой диаграмме, Вселенная на 74% состоит из т.н. тёмной энергии, вынуждающей её (Вселенную) расширяться с ускорением; на 22% из тёмной материи (то, из чего состоят гипотетические объекты, недоступные наблюдению известными способами астрономии, и заметные только косвенно, по гравитационным эффектам). 3.6% приходится на долю межзвёздного газа, остальное — это известные большинству населения небесные тела.


Понятно, что слово «тёмный» вошло в обиход потому, что эту самую тёмную материю не увидеть и не воспринять иначе, как косвенным образом. Но получается совсем уж мрачная, во всех смыслах, картина мира, где Вселенная в основном состоит из того, что никакими силами не воспринять. И что там происходит с этой самой тёмной материей, одному Творцу всего этого безобразия известно.


Готическая Вселенная, как она есть. Царство Тьмы. С очень большой буквы.


Интересно, в ходу ли у фантастов сюжеты, связанные с тёмной материей? Как например, идея «невидимой» жизни, в том числе разумной, носители которой состоят именно из тёмной материи?


Тем, кто вводит новые термины в этих отраслях знания, право, стоило бы аккуратнее выбирать их.




@темы: человек, раздумия, игры разума

17:40 

Просто анекдот

Константин Бояндин
Найти анекдот нынче просто. Есть «говорящие» сайты, вроде anekdotov.net, но там, как бы выразитсья поделикатнее, в основном мусор. Ну не люблю я анекдоты, замешанные на обсценной лексике, на ситуациях типа «штаны упали — смешно» и тому подобном.

Настоящий, основательный анекдот
  • не основан на мочеполовом и желудочно-кишечном юморе
  • не требует непристойностей или обсценной лексики (бывают, бывают смешные анекдоты, которые без мата ничто, но — предпочту обходиться без них)
  • не относится к современной политике и прочим преходящим и не очень чистым реалиям


Есть анекдоты, которые теряют всё очарование, если их не рассказывать вслух. Знаменитый (и самый короткий из них):

— Алло!.. Куда??


Анекдот — это не просто короткий, в несколько предложений, и смешной рассказ. Знаменитая байка про «Шесть игроков целуют жирного кота» — тоже анекдот.

К чему речь: ваш покорный слуга, уже задумываясь над мемуарами, решил начать с коллекционирования анекдотов. Разумеется, не все они берутся только из памяти. Есть множество замечательных источников, в том числе архивы списка рассылки «Анекдот» Руслана Петренко. Базироваться сия коллекция будет в Библиотеке в облаках, если кому интересно.

А вас, дорогие читатели, я просил бы дать ссылки на иные коллекции анекдотов. Ну и, конечно, буду рад, если вы оставите в комментариях или ином подобающем месте свои любимые анекдоты. Ссылка на источник будет всегда.

Смех — дело серьёзное!


@темы: раздумия, человек, юмор

05:44 

Белый альпинист, чёрный спелеолог...

Константин Бояндин

Городской фольклор — прелюбопытнейшая вещь. Кто не читал «Детский мир» Андрея Столярова, искренне советую прочесть. Понятно, что многие обращались к теме Чёрной руки, Гроба На Двенадцати Колёсиках... Да что говорить, сами в детстве вполне осознанно хотели вызвать Пиковую Даму. Ради исполнения желаний. Хорошо, что не стали пытаться, могли ведь и вызвать.


Протомифы, или как их лучше назвать? Человек совершенно не изменился за миновавшие тысячелетия. По-прежнему легко и с радостью обратится к сколь угодно нелепым с точки зрения рационального мировоззрения выдумкам, чтобы только не принимать реальность такой, какая она есть и не брать на себя ответственность за свою жизнь.


Однако так ли всегда всё уныло? Может, человеку просто очень не хватает чудес?


Я слышал рассказы про Белого Альпиниста, который является коллегам по занятию, обычно в тяжёлое для тех время. И про его «родственника», Чёрного Спелеолога.


Но, хоть убейте, не помню аналогичных рассказов про представителей высокотехнологичных отраслей. Не знаю, как бы их и назвать — Неспящий Сисадмин? Незримый Модератор? Красноглазый Программист?


Страшилки все любят, пусть даже и отрицают это с негодованием. В детстве все любили, как минимум. Но кто сказал, что подобные существа обязаны быть именно страшными и деструктивными? В конце концов, домовые радеют за дом, которым владеют, а лешие — за свой лес. Да и русалки не все несут одно только горе и беды.


Не подскажет ли кто, отражена ли в культуре мифология нового времени, где не только домовые, кабинетные и вагонные, но есть место и Бородатому Сисадмину, и Красноглазому Программисту?


Что им жертвовать, как получить их благорасположение? По своему опыту знаю, что если во время сборки компьютера принести кровавую жертву (по-простому: порезаться о деталь или часть корпуса), то работать тот станет куда как надёжнее и стабильнее. Смейтесь, кто хочет, у меня под рукой статистика, компьютеров собрано и починено немало, и о многие довелось порезаться. Непреднамеренно.


Может, и хорошо, что рацио не правит нашими сознаниями безраздельно.




@темы: раздумия, творческий процесс, человек

19:24 

Матрица Госплана

Константин Бояндин
Фильмов про виртуальность не так уж и много. Кроме «Матрицы» и «Тринадцатого этажа» (который, на мой взгляд. во многом глубже и интереснее, пусть и не такой эпический) можно вспомнить «Авалон», «Нирвану» (Габриэля Сальватореса); рядом вполне можно поставить и «Газонокосильщика», и «Патруль сети».

Однако нет не одного фильма, поправьте меня, если я неправ — где реальность и виртуальность пересекались бы и стыковались без технических устройств и специальных мест (вариант: особых способностей).

Посему сразу же вспоминается «Принц Госплана» Виктора Пелевина. По этому произведению можно поставить великолепный фильм, где обе реальности будут пересекаться и между ними можно перемещаться не только при помощи железяк, разноцветных таблеток или параспособностей.

Иными словами, сделать примерно такую же стыковку реальности и мира воображения, которую удалось сделать в «Кошмаре на улице Вязов» и, отчасти, в цикле «Восставший из ада».

А может быть, вы сумеете припомнить ещё несколько книг, где реальность перемешана с виртуальностью, и между ними можно перемещаться, не осознавая границы?


@темы: кино, раздумия, творческий процесс

06:27 

"Это сладкое слово хо..."

Константин Бояндин
Понаблюдал за форумами тех.поддержки на самых разных сетевых службах, от Самиздата до технических форумов той же Федоры, и заметил набирающий популярность тип поведения.

Бесплатный сыр бывает все знают где. Однако тяга к бесплатному, «халяве» или «холяве», оба варианта равноправны, едва ли не самая главная страсть. Давняя, могучая и фундаментальная.

Собственно, в этом, самом по себе, нет ничего плохого. Одним доставляет удовольствие что-то предлагать, не требуя ничего взамен, другим — пользоваться бесплатным сыром. Нет, речь не про непременную мышеловку. Вот когда уговаривают и навязывают бесплатное, есть смысл задуматься. А если не навязывают а просто хвалят? Или даже и не хвалят?

Но я отвлёкся. Пользоваться холявой, или же нет — не более чем вопрос выбора. Я пользуюсь многими видами бесплатного сервиса, потому что они удобны. И если есть, за что сказать спасибо — говорю.

Ругать или хвалить холяву нет смысла, она была, есть и будет. Меня сейчас удивляет иное: то, как некоторые люди, взявшиеся пользоваться бесплатным сыром, искренне уверены, что все те, кто этот сыр приготовили и сохранили для них, обязаны «приседать», слушаться во всём и вообще испытывать неземную благодарность, что кто-то этот сыр удостоил внимания. Говорить за него спасибо нет необходимости, считают такие люди, это наше по праву!

Когда пытаешься объяснить таким, вежливо, что вообще-то это не право, пользоваться бесплатным, а привилегия, которую вам даровали его владельцы и создатели — не понимают! Требуют, угрожают порой, грубят. Это наше! Наше по праву, немедленно сделайте так, чтобы работало (стало лучше, было вот таким и т.д.).

В этом смысле мне понравилось объявление на форуме одной из бесплатных служб DNS-хостинга. там говорится примерно так: господа, мы вам ничего не должны. Если вы — бесплатный пользователь, от вас ожидается вежливое, точное и нейтральное описание проблемы, а мы постараемся найти решение при возможности. А лучше поспрашивайте пока у других пользователей, поищите на форуме или в приведённом списке частых вопросов. Нам не платят за то, чтобы помогать вам, тем более — если вы ведёте себя вызывающе. Мы рады вам, пока вы ведёте себя достойно, и помогаем вам просто потому, что нам приятно помогать людям — когда хотим.

Хороший подход.

Его очень недостаёт многим бесплатным службам, где и пользователи любят требовать того, что требовать не имеют права, и администрация любит встревать в склоки.

А я позволю себе сделать одно заключение. Холява — старинная, уважаемая и глубоко родная всем людям страсть. И предоставлять что-то бесплатно, без условий, просто потому, что можешь — порой очень приятно. По себе знаю. Но оборотной стороной является то, что вам никто и ничего не будет должен. Могут помочь, содействовать, научить, но — не обязаны.

Это, к слову, относится и к праву каждого творческого человека предоставлять или нет доступ к своим работам — за так. Не обязаны предоставлять, если кто не понял. А если предоставили, то как минимум предполагается пусть молчаливая, но благодарность. Или хотя бы понимание.На то и холява: не нравится — не ешь. Выбор всегда есть.

Кстати, я сам преданно, беззаветно и искренне люблю холяву. Хотя и не безрассудно. Та, которая в мышеловке, меня не интересует.


@темы: люди, психология, раздумия

04:43 

Лучи смерти стандарта Секам

Константин Бояндин
Ассоциация «телевизор» — «зомби» уже стала штампом. Однако с не очень давнего времени деструктивность этих лучей смерти становится всё более мощной.

Далеко ходить за примерами не нужно. Вот наш «самый первый» Первый канал ТВ. Многие упоминали про фантастические хоррор-фильмы из цикла «Мясо с плесенью», ловко замаскированные под якобы научно обоснованные оценки и предсказания. Тем, кто не видел: и не смотрите, если вы верите всему тому, что умело преподносится с хорошим видеорядом и голосом диктора должной замогильности.

Так что фильм «Телемертвецы» и повесть «Белая трость калибра 7.62» пора переосмыслить. Помимо псевдонаучных передач и псевдодокументальных фильмов в эфир выходят откровенные бредни вроде недавней «девушки-кактуса». При этом умные, с высшим образованием люди легко подпадают под чары лучей смерти стандарта Секам.

Зомби


Это все не было бы так грустно, если было бы смешно. Не где-нибудь, а по первому каналу дорогостоящее эфирное время тратят на то, чтобы подменить картину реальности в голове у обывателя на фантастическую мешанину из цикла «идёт конец света — без претензий, пожалуйста». Зачем — понятно и ежу. Властям всегда выгодно, чтобы люди были заняты иллюзорными проблемами. Тогда власти смогут оставаться у власти намного дольше. И во власти властей продолжать создавать виртуальную апокалиптическую реальность в головах своих граждан.

Отсюда, кстати, растут все современные теории заговора, все эти забугорные обкомы; отсюда все не объясняющиеся рациональным мышлением действия властей по приведению реальности в соответствие с транслируемым из СМИ кошмаром.

Труднее понять другое: у каждой палки есть два конца. Если приучить людей, что по ящику, радио и пр. вещают истину и только истину (альтернатива: только ложь), а свои мозги при этом включать не надо, то вся система становится в высшей степени шаткой и уязвимой, подверженной случайностям. Надеюсь, что в Министерстве Культуры (я не ошибся? его не переименовали ещё?) осознают, насколько подобная виртуальность уязвима. Интересно, как бы прокомментировал упомянутую дезинформацию министр культуры.

Ну не скажет же он, в самом деле, «зомби — наше с вами светлое настоящее». Ведь ясно и ежу, что у населения создаётся настроение: уже идёт конец света, кругом сплошные ужасы, и сделать ничего нельзя, нам всем кранты. Господин Президент, а вы в курсе? Вопрос риторический.

...А пока что, уже который год, телевизор у нас включается или для того, чтобы посмотреть прогноз погоды (вариант: спортивный репортаж), или чтобы поймать научно-популярную (в истинном значении) передачу, или, что чаще всего, поставить какой-нибудь DVD-фильм.

Марсиане Уэллса с их тепловыми лучами — не более чем небольшая неприятность, ей-богу.

Можно принимать ставки, когда выйдет высочайший указ о том, что телевизор должен быть всегда включён, а смотреть Самый Первый минимум по часу в день обязательно для всех.


@темы: overmind, дурь, жизнь, раздумия

20:56 

С Америки в Украину, или Политические предлоги

Константин Бояндин
Экс-советник Президента РФ Владимира Путина Андрей Илларионов в очередной раз призвал всех проявить политическую грамотность и начать говорить "в Украину". В его блоге, см. ссылку выше, вы найдёте статью, дивное собрание перлов учёности.

Вот один из перлов, цитирую, Так, наиболее широкое распространение формы «на Украине» относится ко времени усиления централизации государственной власти в Российской империи и СССР, сопровождавшейся попытками уничтожения памяти об украинской государственности. Употребление же формы «в Украине» было широко распространено в 18-м и 19-м веках, когда в русском обществе сохранялась четкая память о недавней государственности Украины. Такое употребление, сильно сократившееся в советские годы, существенно возросло лишь в последние три десятилетия.

И так далее и тому подобное. А теперь внимание, альтернативная точка зрения, без подмешивания политики в правила языка.

Предлог "на", при указании физического расположения или движения употребляется к большим, открытым пространствам - земле, реке, морю, островам и так далее. Предлог "в" обозначает перемещение в замкнутое в каком-либо смысле пространство ("в комнату") или о подъёме, передвижении вверх ("в небо").

Посему обе формы правомочны, в зависимости от контекста. Лично я, когда подчёркиваю, что говорю о государстве, так и говорю: в Украинском государстве. И совершенно не чувствую себя ущемлённым, если собеседник использует неуместный, с моей точки зрения, предлог. Особенно, если он не политический.

Такие дела. Приветствуются содержательная критика моей точки зрения - но обязательно со ссылками на солидные источники. Не на то, что вышло после 1991 года за пределами России, и не на то, что есть только в Сети.

(в сторону) И почему это вдруг французы в лице своего правительства не требуют именовать их столицу "Пари", а британцы, соответственно, Ландэном?

Если это не прозвучало явно: вам я не указываю, как говорить, и в свой адрес указаний принимать не обещаю. Если и буду спорить, только о языке и его правилах.


@темы: дурь, политика, раздумия

19:39 

Великие детективы

Константин Бояндин

Детективы находятся на стыке «серьёзного» и «несерьёзного». Этот тип литературных произведений притягивает ненамного меньшее число литераторов, нежели приём фэнтези — начинающих авторов.

Четырёх великих детективов литературного пространства я считаю самыми интересными, а именно: Ниро Вульф (Рекс Стаут), мисс Джейн Марпл (Агата Кристи), бельгиец Эркюль Пуаро того же автора и Шерлок Холмс (Артур Конан-Дойл). Разумеется, я не считаю всех остальных безусловно хуже. Интересен журналист и пара его котов («Кот, который...» Лилиан Браун). Безусловно, хорош Вильгельм Баскервильский Умберто Эко («Имя розы»;). Если говорить о кино/телегероях, великолепен «Китаец» (Шарль Азнавур) из одноимённого цикла, изредка приятен Коломбо. Но всего приятнее, что для четвёрки, помимо бумаги, возникли и кинематографические (или телевизионные) образы.

Ниро Вульф - Мори ЧайкинДжейн Марпл - Джоан ХиксонШерлок Холмс - Василий ЛивановЭркюль Пуаро - Дэвид Суше
Ниро Вульф
(Мори Чайкин)
Джейн Марпл
(Джоан Хиксон)
Шерлок Холмс
(Василий Ливанов)
Эркюль Пуаро
(Дэвид Суше)

Можете спорить, можете нет, но именно указанные выше воплощения я считаю самыми удачными. Видел я фильм, где Пуаро играет Питер Устинов. Они бы ещё Тома Круза пригласили... Не его эта роль, не его. Маккензи в роли мисс Марпл также не идёт ни в какое сравнение с Хиксон. А наш, отечественный Ниро Вульф (Донатас Банионис) — ну ничего в нём нет от Вульфа. Кроме гипертрофированной надменности. Про американские экранизации Конан-Дойла я просто молчу, ибо негоже употреблять в дневнике непристойности.

Можете ли вы дополнить список известных героев книг, для которых есть несомненный кинематографический «эталон»? А может, хотите предложить другие кандидатуры для великолепной четвёрки выше?


Когда требуется отдых уму, я частенько ставлю один из фильмов про кого-то из четырёх. Очень помогает.




@темы: кино, литература, раздумия

20:58 

Хрен и холодец

Константин Бояндин
...А вы знаете, что пыль, собравшаяся в радиаторе кулера за 432 дня непрерывной работы сервера напоминает по структуре вату, необычайно мягка и вполне может использоваться как набивка для подушек?

(вопрос, как может называться пыльная подушка-думка для Сисадмина?)

Это к тому, что сегодня была трудовая суббота. Плановое выключение электричества, повод почистить все серверы и всё такое. Давненько я не брал в руки баллон со сжатым газом...

При чём тут заголовок, спросите вы? Ну, натурально, пришлось закупаться сухой едой в ближайшем магазине, раз электричества не было. И Сами-Знаете-Какая компания, производящая сухарики со вкусом чего угодно, удачно расположила свой стенд так, что он сразу попался на глаза.

В наушниках в тот момент крутилась песня "Крем и карамель" (кто не слышал - могу вставить ссылку на файл, благо Б.Г. вовсе не возражает против распространения своих песен без спроса), и, естественно, я не смог не заметить сходства в ритмике.

Если у упомянутой сухарной корпорации ещё нет гимна, то за основу для разработки вполне можно взять упомянутый источник. Ну, с ходу...

Я проснулся, и мозг был торжественно пуст,
Только хруст раздавался из стиснутых уст,
Омерзительно светел похмелья счастливый конец -
В голове - скотобаза, и жаркий фритюр
И я понял, гордясь наготой от кутюр,
Что спасти меня может лишь хрен и холодец...

Хре-е-ен и холоде-е-е-ец... хре-е-ен и холодец
ну и так далее.

Мораль: в выходные дни надо отдыхать. Спасибо энергетикам за открытия в области пыли и за обнуление аптайма. Хотя это вовсе не рекорд на вверенных мне серверах. Рекорд был восемьсот одиннадцать дней и достичь большего не дали тоже энергетики.


@темы: жизнь, раздумия

05:15 

Международный день компьютерных вирусов

Константин Бояндин
Вот и наступила пятница, 13. Хотя вирусы давно уже не стучатся ко мне в компьютер (пингвины вирусов не боятся), день этот заслуживает именно такого названия.

Хотя, впрочем, несколько событий, связанных с вопросами безопасности, у меня таки случилось.

Первое, некий оппонент украинской власти обнаружил, что у меня с незапамятных времён на сайте остались форумы и, главное, возможность публиковать там темы. Спасибо вам, товарищ. Форумы закрыты. Пикировку с властями Украины продолжайте где-нибудь в другом месте (я хотел было разместить ссылку, в каком, но вдруг по ней пройдут те, кому там делать нечего?)

Второе, упорный индийский хакер полтора дня долбился ко мне на сервер, пытаясь подобрать пароли к таким интересным входным именам, как root, admin, webmaster. Когда меня перестало забавлять, хакер был заблокирован. Рядовое явление, в общем, у меня автомат таких пачками блокирует каждый день, но через час я получил письмо, в заголовках которого указан тот самый адрес, с которого "работал" индиец, и на ломаном английском меня спросили, почему у восхищённого поклонника моей заметки от Твиттере нет доступа к сайту. А жив ли сайт? А не случилось ли что?

В общем, как в том анекдоте: два мафиозо ждут третьего в кафе, чтобы убрать. Час, два ждут, уже давно пора ему прийти обедать, а его нет. В итоге один смотрит на часы и говорит: "Придём завтра. Надеюсь, с ним ничего не случилось".

Так о чём я хотел спросить, коллеги: а у вас были ли инциденты с компьютерными вирусами? У меня - были. Ровно два раза в жизни. Оба раза с неприятными, но не фатальными последствиями для ОС.

И ещё я убеждён, что "Матрица" - фильм о нелёгких трудовых буднях разработчиков антивирусного программного обеспечения. Кто именно в фильме Главный Вирус - думаю, пояснять не нужно.


@темы: жизнь, памятные даты, раздумия

14:02 

Триада, или Игры прекрасного разума, заключение

Константин Бояндин
Поднятый в предыдущей записи вопрос о том, как лучше всего именовать три книги, для которых есть три греческих подзаголовка, имело достаточно неожиданные последствия - переосмысливание.

Ранее всего, это был импульс вновь изучить разнообразные этические системы, из самых известных. Этических (и иных) триад нашлось немало: истина, красота, добро; благомыслие, благословие, благодеяние; милосердие, строгость, равновесие; созидание, разрушение, сохранение; вера, надежда, любовь. И так далее.

Окончательное решение ещё не принято (момент его принятия будет отчётливо заметен в библиотеке, где будут публиковаться рабочие фрагменты), но мыслей порождено уже немало. В том числе и связанных со сравнительным анализом этических систем, так или иначе выраженных в предыдущих книгах. Интересно, что при существующих в них различиях, в них отыскалось и много общего. А следующим следствием сравнительного анализа этических систем явилось воскрешение из "долгого ящика", сиречь перевод в очередь, нескольких отложенных (предполагалось, что навсегда) работ.

Спасибо всем, кто мыслями, идеями и намёками подвиг на эти раздумья. И, в качестве созвучной иллюстрации из жизни, зарисовка на тему "до и после пяти".

Лев-Архитектор


В последнее время мы часто смотрим "Властелина колец". И вот в очередной раз,когда Гэндальф приезжает к Саруману за советом, а тот говорит, что Саурон уже набрал невероятную мощь, ребёнок спросил:
- А почему он её набрал?
Ответил, что две с половиной тысячи лет Саурон занимался тёмными делами, при этом восстанавливал силы и собирал армию.

На резонный вопрос, почему никто не помешал Саурону восстановить силы, у меня не нашлось удовлетворительного ответа. И ещё два вопроса, неявно сформулированных, на которые не было хорошего ответа: почему Элронд не заставил Исильдура избавиться от Кольца, а также на кой (в фильме) Арагорн отпустил Гриму (который сообщил о единственной серьёзной уязвимости крепостной стены в Хельмовой Пади) - также не нашлось хорошего ответа.

С одной стороны понятно, что злыми поступками добра не прибавить. С другой, является ли уничтожение Кольца злым поступком? Ребёнок пока ещё не дошёл до формулировки пресловутого "меньшего зла", но вскоре дойдёт.

Так что и с этой стороны несомненная польза от этических исследований есть.


@темы: до и после пяти, жизнь, раздумия, человек

Проза жизни

главная